每年在朋友圈或者網上，都會看到XX放生大會。放生的動物，無非是水產或者鳥類。
放生這個習俗全世界各地都流傳了很久了，我們中國的放生，最轟動的那肯定要數慈禧太后大壽時候的放生大會了。
但不知道為何，放生這種事本來是佛門弟子定期參與的活動，慢慢被廣大人民群眾就玩變了味。
我不止一次見到過看似是放生，其實是殺生的放生活動了。就在昨天我還刷到了放生的影片。
影片中的僧人又做了這件喜聞樂見的事：一桶黃鱔全都倒進了河邊。我不是反對放生，但這種無知的放生，我必須得說一說。提前宣告，我不是針對佛教也不是針對信仰，就是單純針對這種行為，有一個算一個，都聽好了。
你們是怎麼理解放生的？
孟子曰無傷也，乃仁術也。
宋朝沈括：“予嘗見丞相荊公 喜放生，每日就市買活魚，縱之江中，莫不洋然。”
所謂放生，狹義上的理解就是把小動物放掉。讓它們告別人類的牢籠或者宰殺，本意是希望弱小的生靈獲得新生。
有不少人認為，這是一件送福報的行為，希望讓自己積德行善是吧？
就我個人而言，非常支援放生這件事。倒不是因為迷信，而是作為維護物種的一個量力而為的小手段而已。
其實無論放生的動物，是買來的還是救助來的，對我而言倒是無所謂，這件事的目的就是讓他們該歸水裡的歸水裡，該歸山裡的歸山裡就好了。
但是問題來了：放生的目的是讓它們活下去！可不是隨便扔個什麼地方就不管死活了。
放生要放地科學，放地有生態依據，不是僅僅讓自己心安理得就好了。不科學的放生，和殺生的本質沒有不同。作為動物領域作者，小編認為有這個責任，在排除宗教眼光的前提下，站在科學地角度聊聊放生這件事。
有哪些看似放生，實際上是扼殺生命破壞生態的行為
最常見的錯誤放生就是以下這幾種：
沒有生存能力的鳥類直接放飛深林。
把魚類放到錯誤的水文環境裡。
外來物種放生。
接下來咱們好好說說這幾個看起來的好心事，實際上有多“腦殘”。
放生鳥類
放生鳥類這事還真的是從慈禧太后那帶火的，後人就開始學習模仿。但是小編想問各位：你真的放對了嗎？
放生鳥類有幾個原則：
小型鳥放生，遠離猛禽，選擇棲息地，選擇有食物來源的環境。
請點選輸入圖片
放生的鳥怎麼來的？大多數就是三種情況：自家生產、野外救助和市場購買。
如果是救助的小型山雀科鳥類，放飛地點有伯勞烏鴉這種攻擊性極強的鳥類的話，這隻小麻雀不一定能活過兩天。
自家生產的鳥兒，尤其是鸚鵡類放生，基本上是九死一生。因為在我們國內就沒有什麼地方是適合鸚鵡這種攀禽棲息的環境。鸚鵡的飛行能力本來就非常差，它們需要溫帶或者亞熱帶環境。想一想：你在東北放生一個鸚鵡，即使勉強熬過了秋天，你認為它能自己飛到南方過冬嗎？
另外市場購買的鳥兒，如果本來就是野外捕捉還好。如果是人工繁殖，基本上都沒什麼自行覓食的能力，離開人類也是個悲劇。即使是鳥販子捕捉的野鳥，很多翅膀是帶傷的（這和抓捕過程有關），你把它放到了不適合它生存的環境：它能有好果子吃嗎？比如你把一隻百靈鳥給放到森林裡去，這種地棲鳥估計當天晚上就餵了黃鼠狼了。
放生魚類
錦鯉和黃鱔是放生的主要目標。這兩個，大多數是市場購買。錦鯉沒什麼好說的，這東西隨便扔湖裡小溪裡，也能活。
但是放生黃鱔的人，我真的不知道是怎麼想的：有多少人不知道黃鱔是怎麼呼吸的？
我們先來認識認識黃鱔這東西：
黃鱔屬於熱帶亞熱帶魚類，存活在溫水。
黃鱔沒有魚鰾，它不能像其他魚類一樣長時間在水裡呼吸，它靠腹部腮孔呼吸。
咱們再說通俗一些：這東西只能活在有灘塗的淺水裡。
見過很多人放生黃鱔，都跟著鯉魚什麼的一股腦都丟進河裡，這是要把黃鱔淹死的節奏啊！
黃鱔需要鑽到岸邊灘塗上或者蘆葦溝裡，把身體露出水面呼吸。所以如果你在湖裡放生黃鱔，你會發現黃鱔會往你身邊遊，有人說這是黃鱔有靈性。
快算了吧，它沒法往深水遊的啊，它只能往岸邊遊。岸邊如果是水泥高臺，那你明天就會收穫一條淹死的黃鱔屍體。
曾經北京後還放生了上百條黃鱔，因為低溫和缺氧一天功夫不到就全死了。這是放生還是殺生？
泥鰍也是一樣的道理，它們都是不能直接扔到河裡活下來的！還有人覺得往河裡放生黃鱔功德無量呢。
這件事不僅上了一次新聞了，反正就是怎麼說怎麼不聽，也是沒辦法了。真的不建議放生黃鱔了，黃鱔外層黏膜非常脆弱，買回來的黃鱔都是身上帶傷的，就算放生到正確的地方，也沒幾個能活下來的，你們太小看水蛭這種寄生生物了。
最後咱們說說放生龜類的
這也是熱門放生物種。但我要負責任地告訴你：你在市場上買回來的寵物龜，大多數都是外來物種！
什麼鱷龜、巴西龜之類的，這種寵物龜養著不錯，放生了就是破壞生態。
這龜放生了第一沒有天敵，直接禍害了湖裡的魚苗；第二它們如果沒有交配物件，那也沒有辦法繁殖，還是孤獨到死。
所以，你說你放生它幹嘛呢？
我見過最“缺心眼”的放生，是一個人把黃鱔和鱷龜一口氣都給扔湖裡了。這倒好，龜享福了，這些黃鱔都餵了龜了。
結語
所以咱們做善事，得有點道理，不是你認為的善事就是對的。放生一個物種前，
先了解一下這物種是啥，是不是當地物種，是不適應當地環境，周圍有沒有天敵，身體狀況能不能適應野外獨立生活。
咱們別把一個好事，變成壞事。昨天就批評了一個放生的和尚，對於這件事我認為跟是否信仰宗教沒有一點關係：如果是一個合格的動物科普作者，對於錯誤的放生方式不管它什麼宗教不宗教的，錯了就是錯了，如果連科普作者都沒有勇氣對這種事說不，選擇睜一隻眼閉一隻眼，那還有什麼資格做科普？