下面是一張美女照片，假如是一張不露臉的裸照發給男朋友是不是就安全了？可以很明確的說，真的不是。

為什麼不是？相信如果按著正常的思維就是露臉不露點，漏點不露臉就安全了，但是我們往往會忽略一個問題就是：資訊拼湊和文字的煽動性是極具危害力的。

資訊收集拼湊、分析是在一些刑事案件中最為常用的手段，可以說是給破案的一把利劍。而聰明並且居心不良的人也是往往利用這個手段進行資訊挖掘和報復，就像很多女生不知不覺裸照外洩。當然，我們不排除帶有儲存功能而加密方式不安全的手機、電腦等用品丟失而遭受非法的用途。如果不知根知底還好，因為這麼大的中國，長得很像的人是很有可能的。但是知道到受害人的基本資訊的話，對方就慘了。拍下的並且發出去的裸照，可能最親密的人還儲存著。但是也不排除被對方有意、無意的洩漏，甚至是加以報復，只是自己有沒有察覺而已。

說到資訊拼湊，在這裡舉個例子相信我們能夠更好的理解。比如上圖中女孩有某個特徵：手上帶著一個能夠看得很清晰的戒指或者手鍊、或者照片中的女孩脖子上戴這一個能看得很清楚的項鍊、比如對方脖子上面有一個痣（日常照片和裸照都能看到）、再比如圖中的女孩有很多以圖片中的背景或者以圖中某個部分為背景的照片。然而，女孩給自己心愛的人（至少是曾經心愛的人）發一張裸照，而由於擔心照片外洩所以發的就是漏點不露臉的照片發給對方。事實是正因為兩個人曾經關係親密，相信對方也會有自己一些生活中的照片。而聰明的並且心懷不軌的人就可能因為敲詐以及分手後的報復對資訊加以爆料，只是對方受到威脅以及毫無察覺而已。最怕的就是圖片差異化，再加文字進行渲染了。。。

在這裡，我並沒有批評或者心裡覺得女方發裸照的行為不對。因為很好理解的就是，裸照只可能發給最心愛、最最信任的人，至少是曾經兩個人感情很好，男女之事也很好理解，人都有七情六慾。但是我們無法排除某天會分手、甚至反目為仇的可能，而發出去的照片對方到底有沒有儲存加以釋出，甚至是在自己完全意識不到的情況下已經流出，而後者更加可怕。出了問題，自己知道就好，可以直接報警。而在自己不知道，但是照片又流出的情況下就很慘了，只是可能不知道自己已經處於危險之中而已。

我曾經在智慧財產權行業工作過，因為我們做的是平臺，所以需要很多商標資源。而我呢，負責資訊的挖掘。由於行業的特性，因為規避風險，所以投資人可能以不同的名義進行商標資源投資。我就是透過少量的商標資訊，以及商標之後的註冊資訊對持有人進行摸底。透過商標註冊的差異性以及、商標持有人以個人或者公司名義註冊商標，以及公司經營範圍，註冊地址等一系列的微小的資訊比對和篩選識別，結合一些工具輕而易舉的就能夠找到我需要的對方的資訊。

其實想說明的的一點就是，我們的資訊表面上看著是安全，但是不一定。為什麼，諸如裸照、生活照、影片之類的，往往都會留下一些特徵。而共同的特徵下的不同圖片就有意思了，當然也並非完全如此，單個圖片也可能挖掘出一些資訊，然後經過其他的加工就會形成資訊鏈，就像刑偵裡講究的證據鏈一樣。

之前，雷軍發了一張圖片，結果圖片火起來了。機智的網友根據內飾猜測，雷軍的座駕是新款賓士邁巴赫S600。

你看，多簡單的一張圖片是吧。但是車的內飾是透露一些資訊的，懂車的車友很容易就知道雷軍的座駕是哪一款車了。不過，雖然這次雷軍一不小心就“炫富”了。但其實雷老闆在業內一直以低調著稱，有很多次都被網友拍到他自己一人揹著雙肩包，在機場排隊。平時出行，也基本是經濟艙。換位思考，如果內飾是人身上的某個特徵，而人是背景，那麼一張不露臉的裸照加上同一個背景的生活照在對比之下是不是就有問題了？

所以呢，有很多時候，我們在做事情的時候往往會想不到某些意外的情況。就裸照、影片而言，我個人認為並非是不發。這要看人，看人品。因為如果出現矛盾，這就需要考驗對方的為人底線了。而出現問題，只有一個解決的辦法就是報警。

這只是一個案例，一種思維。事情也並非裸照那麼簡單，無論是我們為人處世中的細節，還是商業機密，我們原本認為的絕對的保密，事實上很多情況是不存在的。這主要是看我們的思維，是否具有全域性性、前瞻性、嚴密性。不知道為啥就寫了這個，或許對我們大家有用，或許沒用。而無可否認的是，事實的存在，也有其存在的理由。或許，我想寫的就是一種危機意識，無論是創業，還是為人處世。

深度思考/追尋本質

自媒體號：思維的本質