許多人都知道，當前中美之間的種種衝突源於5G大戰，但他們卻不知道這場5G大戰究竟是怎麼回事？
5G爭奪戰，不是哪個國家5G建設得更快更好，而是兩個選擇的通訊方案爭奪戰：5G網路到底是要用毫米波還是用釐米波？還將決定未來10年或20年，在通訊領域，是中國贏還是美國贏。
五G標準自誕生以來，圍繞標準話語權，世界各國展開了激烈的競爭，5G標準制定後，波段的選擇一直存在爭議，有爭議的波段有Sub-6波段釐米波和毫米波頻段。
6頻指的是頻率在450MHz-6GHz之間的無線電波，屬於中低頻，是我國各通訊裝置商主要使用的頻段，被稱為5G釐米波；而毫米波則是指頻率在28GHz以上，屬於高頻，美國提倡使用的頻段。
就5G基站建設而言，世界上大多數國家都選擇了Sub-6（釐米波段），去年年底，在全球60多個國家中，已有115個運營商開始部署5G基站，只有四個運營商選擇了毫米波，其中三個在美國，烏拉圭有一家，其餘的都選擇了釐米波。
今年年初，5G毫米波開始被運營商們重新考慮，日韓已開始與高通合作，在商場內部署5G毫米波網路，我國2022年奧運會即將舉行，也選擇5G毫米波作為網路支援，透過5G毫米波技術回傳訊號，配合VR眼鏡，為觀眾身臨其境帶來緊張刺激的視覺享受，毫米波技術正開始在全世界受到重視。
目前，這兩個5G方案的效果還沒有達到公眾預期的水平。世界上大多數國家都非常重視釐米波和毫米波。誰是真正的5G技術？
優點和缺點都一樣。
6被稱為5G網路的黃金頻段，該頻段傳輸速度快，覆蓋範圍廣，建設成本低廉。其缺點是，相對於毫米波而言，傳輸速率受到限制，在網路繁忙時期容易出現通道擁擠的情況。
相公分波相比，公分波傳輸速度快，頻譜資源豐富，像光纖寬頻的傳輸潛力一樣，寬頻可達400MHz，最高傳輸速度可達10Gbps，毫米波不受通訊傳輸中的干擾，訊號擁擠，通道穩定
這樣完美的毫米波卻有著致命的缺陷，相比釐米波，毫米波穿透力更弱，覆蓋範圍更小，被戲稱為“一葉一雨可以消逝”。
國際社會之所以選擇釐米波作為5G網路的部署方式，也是因為釐米波比4G網路具有質的飛躍，其建造成本遠低於毫米波。
透過資料分析得出：5G釐米波所需的基站數約為4G基站的3倍，毫米波所需基站數約為釐米波的3-4倍。為了全面覆蓋毫米波基站，投入的成本超出了運營商目前所能承受的範圍。
以前作者在《賺的錢還不夠電費，5G要拖垮運營商？》中提出文章中還提到，目前正在建設的5G基站全面覆蓋後，每年電費將高達1400億元，已經接近運營商能夠承受的極限，毫米波所消耗的電力至少是5G的三倍多，如此昂貴的成本，運營商目前不會選擇大規模部署5G。
在相關的試驗中，谷歌公司也做了類似的試驗，他們在同一地點同時部署了毫米波基站和釐米波基站，測試了速率和覆蓋率，結果表明，1Gbps的毫米波下降速度只有3。9%，100Mbps下降速度也只有11。6%；而釐米波的表現要好得多，1Gbps下降速度只有21。2%，100Mbps下降速度只有57。4%。
這間接證明了釐米波具有穿透能力強、傳輸波段長、連線穩定、適用於基站、電費低等特點。即便美國剛開始嚴格控制毫米波，未來仍需要建立釐米波基站。
五G未來發展方向
今年早些時候，關於毫米波就是真正的5G技術的說法廣為流傳，許多人開始質疑國內5G的部署是否有問題。
現在世界範圍內5G部署仍以釐米波為主，甚至連美國也不再死守毫米波，開始部署釐米波，毫米波的弱點決定了其現階段不適合民用。
由於美國對釐米波基站進行了重新部署，其投資建設成本過高，美國運營商已不堪重負，美國對5G基站的建設成果並不盡如人意，在前不久進行的5G網速測試中，5G網速落後於世界平均水平，美國不得不與軍方協商，讓出部分5G基站通道，而此前美方曾極力推崇毫米波，也是因為釐米波大部分被軍方佔用，重新部署釐米波成為美國部署5G網路的必經之路。
和美國的發展趨勢不同，中國現在已經開始重視毫米波的部署，這不僅是因為高通希望進入中國市場來部署毫米波，而且釐米波基站的部署已經有了一定的規模，在某些特殊領域也需要進行室內毫米波的部署，這是科技發展的必然趨勢。
毫米波主要用於室內熱點、城市密集區、大覆蓋、高速鐵路和回傳以及衛星向地面的延伸。
戶外基站的釐米波通道能夠承擔全社會5G網路訊號的覆蓋，讓我們無論身處何地都能使用5G網，這是我國地廣人稀的必然選擇，而在城市智慧化程序中，也同樣需要室內毫米波小基站。
經過國內主要城市的5G網路測試，其下降速度基本低於1Gbps，在時延和波段上都比4G有了質的飛躍，但這還不夠，華為的測試資料顯示，釐米波的下降速度可以達到4。6Gbps，而毫米波的下降速度可以達到6。5Gbps，毫米波的高速、短距離傳輸，更適合部署在室內人群密集區域。
今後，真正的5G技術將是大規模的釐米波基站覆蓋+毫米波室內小基站應用，先打好大基礎，再集中最佳化室內小基站網路傳輸，中國目前的5G部署已經完全沒有問題，已經處於世界領先水平。
提倡毫米波，而放棄釐米波的做法是錯誤的，而完全拒絕毫米波，而只堅持釐米波的做法也是錯誤的。
毫米波和釐米波是5G通訊標準的兩種方案，它們各有優缺點，都是真正的5G技術，只是不知道未來的重點將會是什麼。
5G最終的發展方向是毫米波還是釐米波？請留言討論！