我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

文/小灰灰

2019年我非常榮幸在廣州參加了一次關於政府採購公開招標的培訓。印象最深刻的是在一節課上老師介紹了招標人怎麼規範編寫招標檔案。其中很關鍵的一點是如何設定資格條件。他做了一個比喻:一個人要去相親,樣貌、身高是作為資格要素來限制還是作為最後評定標準來參考呢?

我深有啟發,我覺得這是一個非常有趣的問題。之後我深入研究,

發現電視式相親跟建設工程類的公開招標視乎有很多共通的地方。

接著我再比對電視相親跟公開招標的特點,於是我大膽得出這麼一個結論:我認為電視式相親不過是一次公開招標。誰留到最後誰就是贏家。

我是怎麼一步步印證我的觀點的呢?來看看吧。

首先,從概念上印證

1.先來看看什麼叫電視式相親

電視式相親簡單來說就是藉助

電視媒體

的號召力幫助單身男女

尋覓最佳

另一半的現代

相親模式

2.再來看看什麼叫公開招標

公開招標(Open Tendering)是指招標人在

公開媒介

上以招標公告的方式邀請不特定的法人或其他組織參與投標,並向符合條件的投標人中

擇優選擇

中標人的一種

招標方式

我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

招標了,大家過來看看

3.從概念上我們可以獲得以下啟示

藉助力量相仿

電視式相親是藉助電視媒體的力量去達到相親的目的。而公開招標是藉助公開媒介的力量達到招標的目的。如果是政府採購的公開招標,這種公開媒介指的就是政府採購的官網,如果是建設工程的公開招標,這種公開媒介指的是當地的交易平臺,如某某市公共資源交易中心。

我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

公共資源交易中心網站

選擇的特徵相仿

電視式相親跟公開招標最後都是擇優選擇。也就是說最後選出來的那個並不一定是最好的,但是一定是最合理的。

選擇的形式相仿

相親的選擇方式有很多種,電視式相親只是其中一種。招標的方式也是有很多種,而公開招標也只是其中一種。

選擇公開的方式是它們最為相似的地方。

我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

公園大媽們在“物色”物件

小結1:從概念上印證,電視式相親就是一次公開招標。

其次,從特點上印證

1.公開招標的特點

過程公平、公正

所有的公開招標專案

過程都是非常透明,公平公正的進行

。如在招標的過程存在圍標、串標行為一律取消資格,並受處罰。對所有的潛在競爭者來說也是公平的。

不設門檻拒絕潛在競爭者

環節

設有

入圍

評委對投標單位的投標檔案進行評選,選擇不低於三家的投標單位作為中標候選人。

結果由招標人來決定

招標人根據評委的意見,從這幾家候選人中,

擇優選出這個專案的中標人

結果公開

不論是中標、流標、廢標都必須上網公示。

結果對所有人公開

我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

公開招標的特點

2.電視方式相親的特點

面向廣大群眾,只要你符合條件都可以參加。

出現眾多候選人的時候,男嘉賓可以從中選擇其中兩位。

參考《非誠勿擾》節目模式。

設有主持人。

我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

孟非主持的《非誠勿擾》

主持人會介紹男嘉賓的情況、應對女嘉賓的提問。起到串聯整一個相親流程的作用。

相親結果馬上知道

若所有女嘉賓都滅燈了,即沒有候選人進入下一輪,宣告這次相親失敗。

3.從特點上我們可以獲得以下啟示

面向所有潛在群體

電視式相親面向所有的

單身群體

,而公開招標面向的是所有

潛在競爭者

都設有主持人

電視相親節目裡面的主持人會活躍現場氣氛,串聯整個相親過程。而公開招標也有主持人,一般這些主持人是由招標代理機構的工作人員來負責。他們也會串聯整個招標的過程,幫助招標人完成這次專案的招標工作。

結果公開透明

主持人最後會告訴男嘉賓這次相親的結果。這種結果是透過

電視媒體公示

。不管成不成,這種結果都是開放式的。

成了就是牽手成功,掰了就是揮手告別。

而公開招標後無論是中標、留標、廢標都必須在相關的平臺釋出公告。中標了,這個專案就完結了。留標了,就需要重新來過。

我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

網上釋出中標公告

小結2:從特點上印證,電視式相親就是一次公開招標。

最後,從流程上進行印證

1.先來看看公開招標的流程

首先投標人網上報名,報名成功後,進入開標現場,如果報名人數不超過3家,這個專案就留標了。在滿足三家投標單位的基礎上接著是對所有入圍的投標人進行資格審查,若資格審查後,發現入圍評標環境的候選人過多,招標代理機構會根據招標檔案的要求,選取給定數量的候選人進入下一環節。資格審查沒有問題後,進入評標環節。招標人根據評委上一輪的評標結果,綜合評委對各單位的報價、技術能力、信譽、財務狀況等方面做出最終的選擇。

我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

招標其一流程:評標

2.再來看看電視式相親的過程

首先男嘉賓網上報名,節目組根據男嘉賓的條件進行篩選,篩選透過,進入節目現場。節目中主持人把控全場,推進流程的發展。如果三輪過後,留燈兩個以上的,男嘉賓可以從中選取兩個自己認為最好的進入下一輪。心動女嘉賓直接進入最後的選擇環節。如果在這過程中沒有一個女嘉賓為他留燈,這次相親宣告失敗。

3.從流程上我們可以獲得以下啟示

兩種模式都需要報名

你總得報個名吧。中國3000多萬的單身漢,你不報上名來,電視臺怎麼知道你要來,你要參加這個節目。電視相親最普遍的報名的方式是網上報名。如透過郵箱,婚戀網站。

平臺上那麼多專案,你要過來投標,你總得報個名吧。不然誰知道你要投哪一個專案?公開招標最普遍的報名方式依然是交易平臺網上報名。

由需求者決定結果

相親結果的決定權歸男嘉賓所有。用孟非說的話,就是請男嘉賓行使滅燈權利上前滅掉多少盞燈後再回來,回來後透過比對各個候選女嘉賓的家庭情況、興趣情況、職業情況綜合考慮,作出最後的選擇。

而公開招標的專案誰才是最後的中標人?誰說了算?那當然是招標人說了算。這就是所謂的“一錘定標山”。

我認為電視式相親不過是一次公開招標,誰留到最後誰就是最後贏家

招標人“一錘定標山”

小結3:從流程上印證,電視式相親就是一次公開招標。

總結

從概念上、特點上、流程上綜合分析可以得出結論:電視式相親不過是一次公開招標。贏到最後的人,才算是真正的贏家。

*電視式相親模式參考國內知名相親節目《非誠勿擾》。

*圖片均來源網路,如有侵權,請聯絡刪除。