前不久，一篇名為【張漢東有話說】的網路文章在楹聯之鄉蒙城部分民眾微信朋友圈熱傳，其文章內容大致為：2015年，張漢東經人介紹投資入股十萬元，加入了一家名為“蒙城縣諾信投資擔保公司”，在職期間主要工作為追索債權。

2017年該公司因非法吸收公共存款罪被依法查處，張漢東也被判刑三年，並處罰金5萬元。

期間，張漢東為了彌補

“受害人”先後拿出15萬元，刑滿釋放後，位於蒙城縣城“鴻業名居”價值百萬房產也被拍賣執行。

張漢東服刑三年出獄後，自己被判三年，量刑上明顯過重，法院判決不公，至於為什麼這麼說，文章中也有體現，張漢東認為：自己介入時間短，在公司僅負責宣傳、追索債權，所經手客戶都是自己的親朋好友，均已給付部分賠償，並達成了和解。

在公司的一年間僅領取了

4萬元酬勞，公司5名涉案人員，自己

排名

4位，卻被判了三年實刑，而真正公司掌控人因此案僅被判緩刑，更為重要的一點是，參與審理此案的法官（涉及此案），因受賄已被查實處理，這個案件的公平性更讓之懷疑。

這樣說來，張漢東心有怨氣或者說不服判決並非無道理可言，公司五名涉案人員，自己的排名第四位，最為主要的是實際掌控人判處緩刑，張漢東卻判實體刑，這顯然有點不合理或者說過量刑重，尤為重要的是參與審理張漢東等人案件的法官，因受賄被查處，受了誰的賄賂？不出意外一定是被判緩刑的主犯，也就是張漢東公司實際控制人。

一份判決，法官就因案件牽扯其中，而且是因受賄被查，判決公平遭到質疑無可厚非，張漢東出獄後將材料遞交給了蒙城、亳州等相關部門，如同石沉大海。

2021年，全國政法隊伍教育整頓全面鋪開

，

人民群眾的新期盼、政法戰線自我革命的新需要，是確保政法機關擔負起新時代職責使命的重要舉措

，

教育整頓開展以來許多的冤假錯案等相繼浮出水面，張漢東滿心歡喜，如同張漢東案件可能不值一提，但對於張漢東本人來講，算是一生走不出來的

“陰霾”，張漢東的案件是否存在問題？判決是否公平？筆者認為蒙城法院總要說句話，且不能置若罔聞！