青面獸楊志是楊家將的後人，在梁山上位列八驃騎。豹子頭林沖是八十萬禁軍的教頭，高居梁山五虎將。我們以前討論過：五虎將和八驃騎只是職責的區分，和個人武功沒有關係。那兩人的武功到底誰高呢？這是網路上的一大爭議。遍看網路爭論，很多人摻雜了個人的喜好，這是非常不公平的。今天我們就本著不黑不吹的態度，來公平公正地討論兩人的武功，看看楊志大戰林沖，到底誰的武功更高，遍看整部水滸，兩人發生的交織主要有三個證據。

青面獸楊志

楊志與林沖之戰，實際是平手：

林沖為交投名狀，和楊志打了一場。前三十來回合，書中明確說不分勝負。後面又打了十數回合，原文“正鬥到分際”，被王倫喊停了。關於這場決鬥，很多人支援林沖贏，主要理由：一、林沖沒用擅長的蛇矛。二、分際是馬上要分勝負了，因為王倫不想收林沖，所以只有林沖要殺楊志的時候，王倫才會喊停。三、林沖心軟，不想殺楊志。關於這些理由到底成不成立呢？我們來詳細分析。首先，兩人比武用的都是朴刀，楊志沒用祖傳寶刀，林沖沒用蛇矛。林沖雖然擅長用蛇矛，但是楊志馬上也是用槍的，在大名府比武楊志用的是槍。所以武器上兩人是公平的。其次，書中的“分際”並不是要馬上分出勝負。分際的意思是難解難分，是說兩人打的不可開交。有異議的請百度“分際”。關於這一點，還有一個佐證，就是王倫沒有看到兩人決鬥的全過程，王倫來了沒多久，如果看見林沖要斬殺楊志，王倫還會想留下楊志制衡林沖嗎？所以，說林沖要斬殺楊志是絕對錯誤的。這裡只能算是平手。第三，林沖心軟，對楊志沒下死手，這更是無稽之談。因為，林沖搶了楊志的金銀之後，小嘍囉說可以抵投名狀了，讓林沖回去交差，可是林沖非要留下來殺人，足以證明林沖不但心不軟，而是心狠手辣。並且雙方對戰的心態，楊志丟了錢頂多是做不了官，而林沖殺不了人就上不了梁山，就要浪跡江湖被朝廷追殺。兩者相比，林沖更加拼命。綜合以上論證，此番較量，兩人平手。

豹子頭林沖

呼延灼證明林沖高過楊志？

林沖和楊志都和呼延灼交手過，林沖和呼延灼打了五十個回合，書中明確說不分勝敗。而楊志和呼延灼戰了四十個回合，楊志不打了。由此，有網友就斷定楊志打不過呼延灼。呼延灼平林沖，所以楊志打不過林沖。其實這個說法也不成立。首先看楊志對呼延灼，兩人打了四十個回合，書中可是明確說不分勝敗的。並且，呼延灼還暗中稱讚楊志的武功好生了得，如果楊志四十個回合之後沒有後勁，那呼延灼肯定能看出來，就絕對不會稱讚楊志好生了得。因為有了呼延灼對楊志的誇讚，所以才會有楊志見呼延灼武藝高強的說法。這其實是作者在平衡雙方的實力。楊志退回不打，並不能說楊志就打不過呼延灼，其實這裡還有一個原因，魯智深也是打了四十個回合。老大打了四十個回合平手，老二如果繼續打下去，就顯得老大沒面子了。所以說，楊志主動退回，不能算是楊志打不過呼延灼的證據。做武評，還是要尊重作者的觀點：楊志對呼延灼四十回合不分勝敗。

沒羽箭張清

張清一戰，楊志高於林沖？

張清飛石打英雄，連打梁山十幾員大將，其中楊志出戰了，而林沖沒有出戰，林沖直到張清和董平奪槍的時候才出戰，這不得不讓人懷疑林沖的武藝和膽量。另外，張清的飛石只是打到了楊志的頭盔，而後來林沖卻被瓊英的飛石打中面門，這裡看楊志略高於林沖。其實也不是的，因為楊志對張清，張清只是打了一顆石子，而林沖對瓊英，林沖也曾撥落瓊英一顆石子，林沖是第二顆石子被打。而楊志呢？如果張清第二顆石子打出來，楊志也未必能躲得過。所以，兩人這裡還是不能分勝負，應該算平手。

雙鞭呼延灼

楊志大戰林沖，兩人鬥了四十個回合不分勝敗。從呼延灼和張清來看，兩人還是平手。可以看出在作者的筆下，兩人就是一個檔次的，分不出高低。硬說兩人武功有高低，其實就是個人喜歡的物件不同而已。關於林沖和楊志，兩人的武功誰高呢？敬聽您的觀點。

本文原創，圖片來自網路，如有侵權，及時刪除！