周滅商以後,紂王還有兒子,周武王是怎麼對待他的?

最近新版《封神演義》在播出,筆者就順勢複習了一下武王伐紂這段歷史,發現一個很有趣的現象:封神演義裡,伐紂之前的鋪墊(有關紂王多麼昏庸,妲己多麼歹毒)、伐紂過程、封神,都是濃墨重彩,而對於帝辛的後人卻少有提及。

一:紂王有多少子女

我想,帝辛是有不止一個孩子的,這一點雖然史料未明,卻可以根據同一時期人物來推測。辛的父親

帝乙

,與辛的母親生下至少三個孩子,《呂氏春秋 仲冬紀第十一》:

紂之同母三人,其長曰微子啟,其次曰中衍,其次曰受德。受德乃紂也。

除此以外,他還有兄弟子期,大概乃同父異母。也就是說:

在殷商時代,女子會多生多育,男子還會有姬妾,是不會制子女數量的。

那麼到了帝辛這裡,我們有理由相信,他除了姜王后與蘇妃妲己之外,還有其他姬妾未被記載,這些人有的給他生下子女。

周滅商以後,紂王還有兒子,周武王是怎麼對待他的?

然而奇怪的是,《史記 殷本紀》中,僅記載了紂王兒子“武庚”(又稱祿父)一人,再無其他身影。原因大致有三個:1,商末,與周陷入大戰,其中或死或傷,直到周建立時尚活著的紂王后人,恐怕只有武庚了。2,殷時期,史料記載不完備,人物大多在傳言中流失。3,《史記》中,之所以提到武庚,場景是周武王對他進行分封“封紂子武庚,以繼殷祀”,那麼反向推測,沒有被分封的,是不是就未進入史書?

二,武庚的待遇

怎麼對待前朝遺孤,是能看出統治者謀略的。正如《史記》所說:

封紂子武庚祿父,以續殷祀,令修行盤庚之政。

命武庚繼續管理殷商的百姓,是因為周武王仁慈嗎?我想寬容是有的,同時武王也存在武王的考慮:滅商後,老百姓對新政權還缺乏信任,這時候讓他們曾經的領袖去領導,大大減少磨合期。

周滅商以後,紂王還有兒子,周武王是怎麼對待他的?

果不其然,他得到”

殷民大悅

“。

但同時,周武王對武庚也不信任,畢竟帝辛是因為周的討伐才自盡,落了個”不得好死“的下場,武庚是否心懷怨恨?更遠一點,這天下原本屬於殷商,武庚有沒有些許不甘心?

而人心叵測,一點點反叛的種子,都可能釀成彌天大禍,顛覆政權。

於是武王留了個心眼。我給你自由,但是在限度內。

武庚被封朝歌,朝歌周圍再設三國,分別是鄴、鄘、衛,由周信任的三個人管理,他們是管叔、蔡叔、霍叔。名為管理,實則監視外加震懾。這邊武庚城中有一點異動,外面就能知道,若是武庚反了,他的軍隊還沒出門兒,就會被三國聯軍殲滅。

就是這樣且放且收的策略,周武王在世時,並沒有什麼亂子。

周滅商以後,紂王還有兒子,周武王是怎麼對待他的?

三:武庚結局

周建立沒有幾年,武王就病死了,王位由周成王繼承,一個13歲的孩子。

為什麼歷史上特別忌諱讓幼子繼位?因為這樣突破口太多了,有許多不穩定因素存。成王由周公旦攝政,這就讓皇室裡各種”叔“們不滿意了,他們會想,你我本是平輩人,為何要聽命於你?

有不穩定因素,就會有人抓住這些機會,這時武庚出場。

大約在公元前1117年,周朝爆發了著名的三監之亂,武庚聯合管叔、蔡叔、霍叔發起叛亂,向周公旦挑戰。這樣的境況,若是放在朝代中段兒,沒準會造成中衰,放在末段兒,甚至滅國,但彼時不同,周剛剛建立,如旭日般充滿力量,國家決策者頭腦也保持著清醒,周公及時東征,很快平定叛亂,不僅將三叔料理,還把武庚給殺了。

至此為止,帝辛的後人才在歷史中沉默。

周滅商以後,紂王還有兒子,周武王是怎麼對待他的?

後記:

後人吸取教訓,每當皇帝要託孤的時候,不喜歡只託付給一個人了,往往都是叫幾個人一起來輔政,例如漢武帝,叫來霍光、金日磾、桑弘羊、上官桀。再比如順治,任命了索尼、鰲拜、遏必隆、蘇克薩哈等人。究其原因,一是防止攝政王獨大,二是在朝內求個平衡,讓他們彼此制衡,還可得出最科學的決策,以免再出現各位叔叔不服,群雄討伐的情況。

當然,其中也不乏只留一個輔政的,比如北周的楊堅(後來他篡位,成功建立隋朝)。這多半是因為,當時朝內已經無人可與其比肩了,不得已為之。

本文參考資料:《史記》

本文圖片來源:《封神演義》

周滅商以後,紂王還有兒子,周武王是怎麼對待他的?