對於這樣的皇帝終究只能敗壞一個國家,想要有更多的作為不太可能

導語:在古裝劇盛行的今天,你到底能不能分辨哪些情節是不是虛假的呢?

對於這樣的皇帝終究只能敗壞一個國家,想要有更多的作為不太可能

據有關人士分析,秦始皇本意是立扶蘇繼承王位。但是由於宦官趙高想要奪取政權,而公子這個愣頭青不太好控制,於是就想立年紀稍微小一點的胡亥為皇帝。最後靠著自己的身份把遺詔給改了。那麼,這種篡改詔旨的行為真的存在嗎?據史學家分析,更改的可能性非常低,首先秦始皇個人對權力的操縱非常強,從他獨創皇帝這個稱謂,以及發明一些尊卑等級的稱呼,專用玉璽,自稱為朕就可以略知一二。同理,面對實力強大的扶蘇,他難免會擔心其子會和其他大臣相勾結最終叛亂。所以,篡改很可能是後來史學家給趙高碑背上的黑鍋。

但是其實很多的真相只有當時的人才會知道,其他人又怎麼能夠知道呢,只能夠透過一些遺蹟來進行判定,也許這就是歷史的奇妙之處吧

對於這樣的皇帝終究只能敗壞一個國家,想要有更多的作為不太可能

另外,聖旨的製作本來就具有一定的保密性。並不是像我們看電視時候的那樣容易,在各個方面的細節都是有很多的講究的,而且並不是單一的一個人就能夠做的事情,皇帝下發聖旨也是需要經過一些列的流程的,可以說有些機會也是稍縱即逝。聖旨本身就具有保密功能,就和人民幣上面的防偽標誌一樣,聖旨上也有它特有的防止假冒的標記,那就是軸兩側騰飛的巨龍。而且影視劇上見到的聖旨基本上都是冒牌貨,因為真正的聖旨長度要長得多決不是僅僅太監一人就能拉起來的長度。少說都得有數米以上。所以要偽造一份聖旨的話,那難度還真的非常大。那為什麼會有人說胡亥登基是因為偽造聖旨的原因呢?編者認為可能有以下幾個方面的原因。

第一公子扶蘇這個角色的欺騙性。

對於這樣的皇帝終究只能敗壞一個國家,想要有更多的作為不太可能

市井百姓都認為公子顏如玉,劍眉星目,風度翩翩。況且和焚書坑儒的老爹不一樣,他信奉的是講究仁義的儒家學說。配合著這個一聽就讓人頓生好感的名字,公子扶蘇可謂人氣爆棚。它的名字起源於《詩經》,解釋為枝葉繁茂的大樹。由此可窺見父親對他的厚望,可惜扶蘇終究還是讓他老人家失望了。他信奉地儒家學說沒有讓他長成一個經世致用的人才,反倒變得迂腐,頑固不化。不符合老爹對繼承人的期許。縱然在民間的人氣再高,也抵不住老爹的不滿意。

對於這樣的皇帝終究只能敗壞一個國家,想要有更多的作為不太可能

這位公子哥也非常有可能是由於自己的顏值比較高,外加上不錯的家庭條件,所以在各個方面都是有富二代的做法,難免會有很多的不良秉性,對於這樣的人物也是沒有辦法的。而就是這樣的一個人成為了一位罪人

其次,胡亥自身的臭名聲。

胡亥登基時,他才剛剛滿20歲, 而這個人為了奪得皇位,不惜殘忍的殺害了自己的同胞兄弟,聽信宦官讒言,最終死在他們的手裡。這個皇帝其實是非常沒有自己的注意的,而且對於他最喜歡的就是聽信身邊人的語言,不僅如此,而且是非常的桀驁不馴,說不好聽的幾乎都不行,只能夠順著自己的意思走,對於這樣的皇帝終究也只能夠敗壞一個國家了,想要有更多的作為不太可能了。

據有史料記載,胡亥小時候性情就十分頑劣。有一次始皇帝設宴款待宮中大臣,無聊的小胡亥竟然惡作劇般的把客人的鞋子都穿走了,大臣們無一不對他搖頭嘆息。而秦始皇本人卻無可奈何。對於這樣的一個孩子,其實就是打罵都不合適,所以古代的帝王之家還是孩子都一點比較好。

對於這樣的皇帝終究只能敗壞一個國家,想要有更多的作為不太可能

《阿房宮賦》中結尾寫到,如果秦朝統治者愛惜他們的人民,那麼偌大的一個秦王朝,不會傳至第二代就轟然坍塌。 想要叫它滅亡都是不可能的事。作者是從秦朝本身探討了其滅亡的原因。如果從另一個角度來想的話,聖旨的頒行,或許在其中也起了非常大的作用。我們都知道秦二世胡亥並不是正統的繼承人,秦始皇長子扶蘇才是皇位的最佳繼承人。但是歷史總是會出現意外,有些事情就是註定的,而對於這樣的一個王朝如果沒有自己的統治者,最終也只能夠慘敗。那麼中間到底發生了怎樣一段曲折的歷史?才導致原來恢宏絢麗的阿房宮頓時間化為焦土呢,大家應該都瞭解了吧。

對於這樣的皇帝終究只能敗壞一個國家,想要有更多的作為不太可能