這兩天的模考，我看到有些同學在問：

覺曉的AI批改是不是太嚴苛了？採分點給得都很細，可以稍微放寬鬆一點嗎？

覺曉的法條分佈是不是太散了？其他機構都分了科目的，哪一個更符合官方？

今天我就來給大家答疑解惑，講講

主觀題的答題和給分標準

，有些錯誤的觀點不糾正，

你在考試的時候肯定得吃大虧！

一、關於覺曉的AI智慧批改

你們可能不知道，

覺曉是第一個研發出自己的機考系統的機構

（包括AI智慧批改），介面和功能與官方保持高度一致，每年都會進行最佳化和升級。

我們擁有600+的大案例題庫和800+的小案例題庫，累計了3年多的學習資料和答題資料（遠超其他機構的資料），

還找了往年的閱卷老師進行答案校對

，

AI批改這一塊絕對是專業的，採分點肯定是準確的。

AI批改主要是按照採分點

給分，會比人工閱卷更加嚴格，

通常來說AI打的分會比正常分值低10-20%

。如果你得分是90分，那麼你的實際分數應該是在105-110附近。

我們

特意將AI批改的識別度調高

，主要是為了讓大家

多糾正自己的採分點

，糾正自己的法言法語，

更加規範化的答題

，這樣才有效果。否則，批改太寬鬆了，很多同學就會偷懶，不去看準確的採分點，只是大概寫寫。

儘管最近幾年閱卷老師批改都比較寬鬆，

一般意思答對了就會給分

，但也不乏比較嚴格的老師。所以，

只要你能征服我們的AI系統，就肯定能征服閱卷老師

，平時對自己的要求高一點，正式考試的時候就能多撈一點分！

AI批改的分數不是關鍵，

重要的是答題思路和關鍵詞采分點

，你要對照著標準答案去看哪些寫漏了，哪些寫錯了，對應的法條翻熟。

二、關於覺曉的法條排布邏輯

覺曉的法條分佈和官方系統是一樣的，

我們每年都會對官方系統進行1:1完全還原

。正式考試的時候司法部不會好心的告訴你這是哪個科目的法條，這些都是要你自行判斷和查詢。不要在訓練的時候圖方便，你現在倒是翻爽了，考試的時候就真的傻眼了。

法條排布邏輯：法條匯入順序是按照官方出版的法律法規彙編順序排列，再根據每年大綱的修改進行更新，參考每年官方系統進行最佳化。

所以，完全不用擔心覺曉的法條排布問題，因為官方系統就長這樣，你提前熟悉了，考場上才不會感到不適應。

法條雖然比較多，

聽聽我的法條定位課

（

配有法條體系圖和法條推背圖）

，熟悉重點法條的體例結構

，還是很好找到的。而且去年官方系統還配置了法條搜尋功能，

你想定位到哪，

直接搜“章”，就可以定位到！

即使你不知道你要找的法條在哪個章，但哪部法總要知道吧！刑訴？民訴？刑法？

有人說知道也搜不出法呀！我搜“”刑法”搜不出來刑法啊，要一個一個找！那你不會搜刑法的某一個章，定位到刑法嗎？比如搜“

刑罰

”，肯定只有刑法有啊！腦子要活！

所以你要搜法，不要去找，就搜

這個法下面的某一個“章”，最好是這個關鍵詞，只有這部法有！

比如你要搜刑訴法，就搜

“缺席

審判”

，就能迅速定位到刑訴，因為這個章

肯定只有刑訴有，

搜“

管轄

”太多法有，

你每部核心法，記一個章，就可以迅速定位到！

我之前寫過法條應該怎麼搜尋

，也整理了一份

電子法條關鍵詞檢索快速定位表

，大家可以去看看，尤其是定位表最好背下來！

法條搜尋系統指南，如何快速定位法條？

三、主觀題的答題和給分說明

1。

都是踩點給分，不需要精確，但要準確

，意思是一樣的就可以，如無權處分=沒有處分權=不能處分，這類都可以得分。

2。

不能有歧義

。如果有歧義，就不會給分或不給滿分：如盜竊後逃跑，用刀威脅成立搶劫（到底是直接升級的搶劫還是事後轉化的搶劫，誰成立搶劫，共同犯罪的人都轉化嗎？）。

3。

簡明扼要，不要囉嗦

。有些表述很囉嗦，寫不到點上，

閱卷老師掃過去（是的，閱卷老師是掃你的答案，不是慢慢讀，慢慢品）

，沒看到就不會給分，所以答題要簡明扼要，不要囉嗦。

4。

邏輯要清晰，

因果關係不要亂用，如很多人寫“因為甲是國家工作人員，所以構成貪汙罪”，有這個因果關係嗎？天底下所有國家工作人員都成立貪汙罪嗎？其他要件不寫出來，被你吃了？這就是明顯的邏輯不嚴謹，遺漏採分關鍵點。

5。寫全採分點，不要遺漏，也

不要重複

。重複的寫一個點，只會浪費時間、讓你的答案顯得混亂，不會有任何意義。

如很多人寫“因為拐賣中強姦，屬於拐賣婦女的加重刑， 甲拐賣婦女強姦所以要加重處罰，最終對甲定拐賣婦女罪，適用強姦的加重刑”。

“強姦加重”重複寫了三次，只會浪費時間，讓人看著覺得你邏輯不清晰，

一個點寫一次就有分，重複寫三次，也還是那麼多分，不會給你加分！

6。

法條數字不一定要寫的

，但不靠法條的前提是：

你寫的清晰、全面，沒有歧義，沒有遺漏，

如果你採分點沒寫全，寫的有歧義，翻到法條可以幫你挽救很多分！

很多人說不是不用寫法條數字嗎？是啊！不用寫（一張卷子下來，不寫法條數字，也就少4分左右，無關緊要）！關鍵是你連採分點都寫不全，寫的都是有歧義的！

你還不如踏實的複習下法條，明確下法條位置，到時候看著法條寫

，又法言法語，又全！

採分點其實很多也都是法條的詞和構成要件，你記不住，不知道怎麼寫就

熟悉法條，尤其訴訟法很多都是直接考察法條

。

7、

怎麼寫的更精煉，還全？

比較規範的答題，就是

大小前提一起寫

，明確採分點，結論準確，如“甲盜竊中為了抗拒抓捕，使用暴力，轉化成為搶劫”，不用囉嗦寫其他的，轉化的搶劫的採分點都答全了即可。

你要

善於利用括號

，比如民訴管轄，你不能先寫“

由合同履行地和被告住所地法院管轄

”，再寫“

被告住所地在重慶，合同履行地在成都

”，最後寫“

所以由成都或重慶法院管轄

”；

這樣你每個詞都重複出現，不如利用括號綜合一起寫，如：

由合同履行地（成都），被告住所地（重慶）的法院管轄

。這樣簡明扼要，點寫全了，也沒歧義！

刑法這些也可以合併一起寫，如：

甲做假賬使得使用資金在賬目上無法提現（有非法佔有目的）

，這樣就可以大小前提合在一起寫，不用重複！

今年大家都比較辛苦，

主觀題放棄的多

，司法部也不能真的直接發證。我儘管也在吐槽，

但我真的希望你還在堅持，堅持到考前！

很多人隨便寫寫案例，法條也不復習，想著反正也沒時間翻，也懶得模考，模考時間不夠也懶得調整和訓，

即使給他們再多的時間也沒用！

只要你認真準備，

即使部分科目沒複習好也不怕，及格考試，

允許都40%的點呢！

能寫一個點是一個點！說不定寫的就考了呢？

記不住的點就記法條位置！搞定一個算一個！

加油，延期是你的機會，不延期你也照樣能過！