在大眾的印象中，林徽因美貌與才華並存，但感情生活卻有些混亂。尤其是與徐志摩之間，總是說不清道不明。其實，這些印象的加固，大多都是人云亦云的八卦。不談傳聞和八卦中的林徽因，我們只從文獻的角度出發，很容易還原出一個真實的她。

一、談婚論嫁之說1920年，林徽因隨同父親去外國考察。伴隨著英國的細雨，一個詩人走到了她身邊，這個人就是徐志摩。只是這時候的徐，是為了他敬仰的林父而來。隨著徐志摩和林父的交往過甚，他開始把目光放在了林徽因身上。此時的林徽因，年輕貌美，博學多才，多情的徐志摩愛上了她。那麼林徽因呢，面對這個有婦之夫的詩人，她有沒有動心呢？

最早提出林徽因也愛徐，並且兩人有談婚論嫁得，是在陳從周的《徐志摩年譜》裡。這位編者，是徐的表妹夫，但他不是從徐志摩那裡得到的訊息。“寫這本《年譜》，我確是費盡心血的。志摩早殤那年我才14歲，1949年我32歲時自編《徐志摩年譜》脫稿付印，請張宗祥先生為封面題簽。以後由上海書店再版。那是1947年我在徐家———上海華山路範園徐家（此屋是志摩歿後徐申如所建）與後來志摩父母認為

養女

的張幼儀聊天時，她從抽屜中拿出一張志摩簽名的相片與兩本用連史紙毛筆寫的本子（一本是《志摩隨筆》，一本是《志摩日記》，前者下署“諤諤”兩字）。喃喃地說：“你拿去吧！你對他有感情。”從這段記載可以看出，陳從周之前與徐交集很少，他所謂的訊息事實，無非是從張幼儀那裡得知，有些不太靠譜。只是因為他的關係，這個談婚論嫁之說，流傳甚廣。

二、談婚論嫁真相關於曾經，年齡相差大的徐和林兩人，有沒有談婚論嫁的說法，《小腳與西服》中，也有記載——接著，我想到我自己的父母，於是我對徐志摩說：“你有父母，我也有父母，如果可以的話，讓我先等我父母批准這件事。”他急躁地搖搖頭說：“不行，不行，你曉得，我沒時間等了，你一定要現在簽字，林徽因……”他停了一下又繼續說，“林徽因要回國了，我非現在

離婚

不可。”

從這裡可以看出，對於林徽因，徐志摩很急切地想要得到她。但說林徽因也喜歡徐，站不住腳。因為她曾經透過父親，回覆了徐志摩：“足下用情之烈，令人感悚，徽亦惶恐不知何以為答，並無絲毫嘲笑，想足下誤解耳。”林徽因是一個識大體，洞悉一切的女性。但是有她的因素，徐拋棄了懷孕的妻子，所以人們容易先入為主，認為這一切都是因為林徽因的錯。自然而然，也會認為當時，他們已經談婚論嫁了。

另一方面，徐張二人離婚，是在1922年3月，而林徽因早在1921年10月，就回國了，所以“林徽因要回國了”的說法，與事實根本不一致。《徐志摩年譜》《小腳與西樓》兩位作者，從訊息來源上都是一致的。為了塑造張幼儀的形象，他們難免有情緒化的描寫，因此他們的言論，很大一部分，都站不住腳。徐林二人談婚論嫁，本屬無稽之談。

三、被誤解的友情對於徐志摩，林徽因的態度又如何，我們可以從很多資料得知，她是把這看作是友情。1932年元月1日，林徽因寫給胡適的信中說：“這幾天思念他得很，但是他如果活著，恐怕我待他仍不能改的。事實上太不可能。也許那就是我不夠愛他的緣故，也就是我愛我現在的家在一切之上的確證。志摩也承認過這話。”本人的說法，再怎麼也是比別人的有說服力。但是也有人說，林徽因不喜歡徐，是因為年齡差距。這有些說不過去。

弗洛伊德在他寫於1905年的《性學三論》中就明確指出，對異性的緊張和興奮：“在童年的第二階段（從8歲到青春期），這種情形已經出現了”。林徽因遇見徐志摩，正是情竇初開之時。這也能解釋，為什麼回到國內，她和梁思成，馬上陷入了愛戀中。旅歐期間，她的心事在給沈從文的信中，也更加體現了出來：“理想的我老希望著生活有點浪漫的發生，或是有個人叩下門走進來坐在我對面同我談話，或是同我同坐在樓上爐邊給我講故事，最要緊的還是有個人要來愛我。我做著所有女孩做的夢。”從這些，我們都可以看出，不愛徐志摩，是林徽因道德上的一種選擇。她不願破壞別人的家庭，所以把這種愛，轉變成了友情。只是這些，也都太容易被誤解了。