畢竟《康熙王朝》是根據《康熙大帝》改編的電視劇，只不過這個編劇的水準有點尷尬。

原著小說分為4卷，根據電視劇劇情分別是“除鰲拜——平三藩——收臺灣徵繳葛爾丹——奪嫡之爭”，可以看出原著小說著力描繪的本就是康熙一朝的“圍繞康熙”發生的一系列大事。

而九龍奪嫡雖然發生在康熙一朝，但是卻並非圍繞康熙展開，因此在《康熙王朝》電視劇中也僅是略微提一下太子和老大的“些許不合”，其他就避而不談了。面面俱到就是“處處泛泛”。

再看一下《雍正王朝》的原著小說，分為三卷，按照電視劇劇情分別是“九龍奪嫡——三條新政&年羹堯——八王議政&弒子”。

其中最著力刻畫的就是九龍奪嫡，因此《雍正王朝》第一集從康熙46年開始，到第20集繼位，用了幾乎半數劇集來描繪“奪嫡之爭”，圍繞5。6個事件，將各人物性格描繪的淋漓盡致。隱忍的老四、俠王老十三、假“賢”八阿哥、小聰明老九、糊塗老十、萌萌噠大阿哥、無法無天老十四等，甚至每一個配角都有始有終，很多眼神戲，頗有年代感。

因此《康熙王朝》和《雍正王朝》本就是兩個不同的側重點。既然是根據小說改編，則整體框架也是不便大動的。只不過“劉和平大師”和“朱蘇進大師”兩個編劇的水準，很大程度上決定了兩部劇的細節真功夫。