有人說“月落烏啼霜滿天”是病句，烏鴉怎麼會在晚上蹄叫，月落夜黑又如何知道霜滿天？你怎麼看？因為前面剛剛寫了一篇《楓橋夜泊》是如何構建意象畫面的文章，所以這裡就不詳細分析了，只就題主的問題作出回答。好的詩句不是簡單地意象和辭藻堆砌，在每一個意象之間都會有潛藏的邏輯關係，我們如果能夠身臨其境或者真正體會到詩人創作時候的感受，這種圓融相通的作者和讀者的理解就會建立。我們就能感覺到一首詩的好壞。其實這句詩的邏輯挺簡單的。“月落”，月亮落下去了，這已經是凌晨了啊。早起的鳥兒有蟲吃，烏鴉可不睡懶覺，早早就起來覓食，不就“烏啼”了麼？

這是寫的凌晨麻麻亮的時候的江景，後面的“夜半鐘聲到客船”並非實時發生的，而是詩人一夜無眠，在腦海中最清醒的印象——睡不著，萬籟俱寂，唯有夜半的鐘聲一直在嗡嗡響，衝擊著腦海和心靈。這種以聲音寫寂靜的方法和“蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽”是一樣的，帶來的感受也是一樣的。月亮落得快，鳥兒起得早。這樣解釋可滿意？至於“霜滿天”，這裡用“霜”的白色、冰的屬性來指代寒涼秋氣。一葉孤舟天地間，寒涼秋氣四方合。這種意境，精煉下來成三個字，正是神來之筆。像這種提問其實並沒有什麼意義，類似於說“兩岸猿聲啼不住”有問題，有一邊應該沒有猴子一樣。這都是閒的，或者說笨的，不懂得文藝作品的修辭方法和浪漫屬性。這還挑毛病，那去現代詩壇看看？你會瘋掉的。