你認為關羽在華容道放走曹操是忠義還是愚義?你認為何為忠義?

華容道上關羽去守曹操是諸葛亮的意思,諸葛亮有未卜先知的本領,他既然是派了關羽去,就沒有打算殺害曹操的意思。因為曹操對關羽有恩,關羽是個知恩圖報的人。他在見到曹操落難的時候,肯定是不會殺曹操的。這就是人們之所以喜歡關羽的原因。那麼,為何諸葛亮明知道關羽不會殺曹操,還非要他去守華容道呢?

你認為關羽在華容道放走曹操是忠義還是愚義?你認為何為忠義?

可以說諸葛亮故意讓關羽去華容道,就是讓他去報恩的。要不這個恩情,一直都是關羽邁不過去的一個砍。正所謂解鈴還須繫鈴人。若是關羽把曾經的恩情,還給了曹操,他們之間就兩不相欠了。這樣了卻了關羽的一件心事,同時也了卻了諸葛亮的一種擔憂。日後關羽在見到曹操的時候,他也可以不留情面了,就可以毫無忌憚地把曹操置於死地了。可以說這些都是在諸葛亮掌控當中的事情。

你認為關羽在華容道放走曹操是忠義還是愚義?你認為何為忠義?

當關羽在華容道上真的見到曹操之後,曹操肯定是必死無疑的了。因為他剛打了赤壁之戰,將士們傷亡極其的慘重。這時候的他們根本就沒有任何鬥志,若是關羽想要和他一戰,他也只能等死。在這種情況下,關羽當然不可能給曹操動手的。事實上我們都知道關羽是把曹操給放走了,他這一行為,肯定是忠義的表現,而非是愚蠢。要知道關羽在當時是可以殺了曹操的,但是,殺了曹操又能怎麼樣呢?曹魏政權還在呀,殺了曹操,只不過是給曹魏換了一個領導人而已。

你認為關羽在華容道放走曹操是忠義還是愚義?你認為何為忠義?

對於蜀國的政權,是帶不來任何的改變的。所以,關羽只能先選擇把欠曹操的人情給還他,這種結果是諸葛亮想要的,是曹操想要的,同時也是關羽想要的。所以說關羽的這種表現,從始至終都是忠義的表現。恰恰也是因為如此,在後來的襄樊之戰打響的時候,他才能無所顧忌地殺了曹操一個十分狼狽的結局的。只不過這一次戰役,關羽還是輸了,因為東吳孫權出賣了他,讓他陷入到了被動挨打置於死地的地步。不過孫權殺了關羽之後,還是曹操把關羽給厚葬了的。關羽對曹操不薄,同樣曹操對關羽也不薄。