在《三國演義》中，作者羅貫中虛構了“關羽華容道義釋曹操”的橋段，寫得非常精彩，堪稱整部三國中的神來之筆。

儘管在真實的歷史上，這個故事是不存在的，但它對於研究整個三國時期的天下大勢和智謀將略，仍然有很好的借鑑作用。

諸葛亮在明知關羽非常有可能會放走曹操的情況下，為何還敢讓他把守這最為關鍵的華容道呢？

一、關於華容道的種種疑問

華容道不是赤壁之戰的主戰場，只是曹操敗退之後可能會走的兩條路之一，但它的重要性不容忽視。

因為一旦曹操逃走，途經華容道的可能性至少是50？而且，透過諸葛亮對曹操性格的把握，他安排關羽在華容道燃起煙火，曹操就自己主動把這個可能性提高到100？。

既然位置如此重要，諸葛亮為何不派遣張飛、趙雲駐守此處，反而讓可能會報曹操知遇之恩的關羽鎮守呢？難道諸葛亮是有意放掉曹操，或要加害關羽嗎？

另外，關羽乃劉備陣營第一勇將，諸葛亮不讓他打頭陣，對付剛從赤壁戰場上敗退下來的曹軍，卻讓他充當收拾敗軍的第三道關卡，幹最輕鬆的工作，這也讓人匪夷所思。

這究竟是諸葛亮的陰謀，還是他的高明呢？

二、諸葛亮讓關羽守華容道的真因

按照常理，如果諸葛亮想抓住曹操，完全可以讓關羽打頭陣，張飛次之，心思縝密的趙雲最後收尾。

但很顯然，這並非諸葛亮想要的結果。他讓關羽去守華容道，完全是其精心策劃的局，而他要的是一石數鳥的戰略目的。

1、放曹操是利長遠的考慮

赤壁之戰以後，天下三分的形勢還沒有立即形成：曹魏雖然慘敗，但仍然是實力最強的一個；孫吳儘管取得大勝，可北進中原也很有難度；而最為弱小的劉備，就更不用談問鼎中原了。

當時的北方，因為曹操的統一而逐漸走向了安定。但如果曹操一死，北方勢必又再次陷入分裂狀態，這對於剛剛恢復生機的北方必是沉重一擊。而在這亂世中，能夠火中取栗的，也必定不是實力弱小的劉備一方。

在華容道擒殺曹操或許不難，但卻會讓北方重新大亂，讓孫吳或者其他人白撿了勝利果實，這是劉備和諸葛亮都不願意看到的局面。

2、用關羽是諸葛亮的私心

諸葛亮如果不想殺曹操，完全可以只設置兩關，在華容道完全不設防，這樣，曹操還可以跑得痛快點。可是，諸葛亮偏偏“多此一舉”，讓關羽過去把曹操給放了。

其實，諸葛亮這樣做，完全是有私心的。而這個私心，就是鞏固他在劉備軍中的地位。

赤壁之戰發生時，諸葛亮剛剛出山，儘管他火燒博望坡、火燒新野，取得了幾次勝利，可這些戰鬥根本扭轉不了敗局。他雖然出使東吳，促成了孫劉聯盟，但這也是在孫權已經下定決心抗曹的情況下完成的，況且還有周瑜、魯肅在煽風點火，因此，談判難度並不大，而且幾乎是必然成功。

所以，在劉備軍中地位不高的諸葛亮，也迫切需要證明自己。而證明自己有兩種方式，一種是抬高自己，一種是打壓別人。

諸葛亮這次的排兵佈陣，已經向劉備顯示了自己神機妙算的才華，而讓關羽去華容道，則明擺著是要打壓關羽了。

關羽為人，歷來是看不起像諸葛亮這樣的文人士大夫，對諸葛亮的軍事才能，也是頗有微詞，心懷不滿。諸葛亮為了殺一殺關羽的威風，可謂是煞費苦心：他先讓關羽簽了“軍令狀”，又讓他去完成一個幾乎很難去完成的任務。

這樣一來，犯了軍法的關羽，必然要向劉備請罪，而諸葛亮這個時候便可以出面求情。關羽欠諸葛亮這麼大一個人情，必然對其心服口服。

3、諸葛亮是要成全劉備和關羽

關羽私放了曹操，犯了軍規，等待他的本來是項上一刀。可是，劉備與關羽是義兄弟，而且此時正是用人之際，劉備根本不可能殺掉關羽。

但是，再好的關係，也是需要經營，需要用言行去維護的。對劉備忠心耿耿的趙雲，如果在救出阿斗後，得到的僅僅是一句“好樣的”之類的誇獎，那趙雲八成會覺得心裡苦，對劉備心有怨言。

同樣的，作為“萬人敵”的勇將，關羽追隨劉備十幾年了，至今沒有立錐之地，心裡能沒有對劉備“沒本事”的抱怨嗎？諸葛亮這樣做，就可以讓劉備施恩於關羽，讓他再無雜念。

而諸葛亮讓關羽守華容道，不僅讓他還了曹操一個大人情，無疑還成就了關羽的一世英名，讓他成為《三國演義》中的“義絕”。

所以說，諸葛亮的安排，實際上是一個局，透過這個局，他達到了一石三鳥的目的，也凸顯了他高超的智慧和用人之道。