聘金是華人婚禮的重要部分。
“你是嫁女兒還是賣女兒?”
俗話說:“錢不是萬能,但沒錢卻萬萬不能。”
至少,娶香港新娘多半是這樣:
沒有至少1克拉的鑽戒,求婚失敗的機率可能是一半左右
。
據《南華早報》報道,香港婚姻網站生活易(ESDLife)今年的結婚消費調查結果顯示:56%的受訪準新娘說,伴侶求婚時如果沒有預備戒指,將不會答應求婚;47%的準新娘則希望求婚鑽戒能有1克拉或以上。
買了鑽戒,還要給女方送上聘金:該調查發現,即使香港近年來經濟不太理想,今年的平均聘金仍達到6萬8000港幣(約合1萬1783新元)的新高點。
聘金給與不給是傳統與現代價值觀之間的衝突?
1萬多新元的聘金算多嗎?
本作者快速地做了點案頭研究,發現聘金在本地沒有所謂的“行情”,但一般是數千新元的數目,並以偶數為佳。
男女雙方若無法就聘金達成共識,可能影響新人的婚事。
或許是談錢傷感情,一些準新人因為男女雙方無法就聘金達成共識而最終勞燕分飛,大家可能都有所耳聞。
送聘金是華人婚禮中的重要習俗,其意義大致為男方家庭感謝女方父母對新娘的養育之恩,現代也有些新人用聘金為新娘購買嫁妝。
但隨著時間的推移,人們對聘金的看法改變了,有些人甚至認為完全不必給聘金,女方若索討聘金,只是在獅子開大口罷了。
所以,聘金到底是該給還是不給?以下綜合一些常見的原因:
聘金要給!
聘金是檢測男方誠意的一種方式(不捨得為新娘花錢的男人,會真的愛新娘嗎?)
高額聘金能讓新娘在婆家更受重視(便宜得來的媳婦,婆家未必珍惜)
男方若曾給出高額聘金,就算將來萌起離婚的念頭,新郎也會三思(沉沒成本心態作祟?)
聘金甭給!
女方是嫁女兒,不是賣女兒,新郎給了聘金等於是玷汙夫妻之間的感情
現在婚姻平等,男女平等,新娘出嫁後不必隨夫姓
為什麼一對新人舉辦婚禮不能彼此分攤成本,非得由其中一方承擔大部分開銷不可?
細看之下,本作者覺得給不給聘金,更像是傳統和現代價值觀之間的衝突,各位怎麼看?