同步公眾號古典命理原創文章，11月10號誤刪，現在重新發布，未經許可禁止轉載！
在前文正官格辨證中，分析了薛相公的命造的格局，本文再辨證一下《子平真詮》論正官一節中有關孤官無輔的命局。透過對此局的辯證，以此進一步加深人們對用神、格局、天干相合、雜氣取用的理解和認識。
首先看一下《子平真詮》中原文論述：
“壬戌、丁未、戊申、乙卯，雜氣正官，透幹會支，最為貴格，而壬財丁印，二者相合，仍以孤官無輔論，所以不上七品。”
《子平真詮》原文中的命局大多有姓名，無名無姓的命局並不多，孤官無輔的這個命局算是其中一個。同時，這個命局也算是《子平真詮》中為數不多、爭論不是很大的命局之一。只要是研究過幾年格局的人，基本都會認同此造為正官格，孤官無輔，認可《子平真詮》中的觀點。此造的格局雖然認定起來不難，但這個命局中包含了天干相合、雜氣取用，取用的原則等諸多問題，同時，這個命局裡面還包含了幾個易讓人出錯之處，因此分析辨證一下此命局很有必要。以下簡單說明。
首先看一下命局中壬和丁能否合化的問題。按一些書中的觀點，壬和丁在未月是能化木的，如《三命通會》中認為：
“丁壬化木，非亥卯未月不化，其次正月亦化，柱有丙字不化，名曰妒合。亥卯未生人見甲寅，名曰受氣臨官，晚年不佳。”
其實，此造中丁和壬因為沒有間隔，因此肯定相合，但在未月，丁壬是不能化木的。對於這個問題，作者在前面文章都已經談過了，不明白的讀者可參看作者前面有關丁壬化木的條件及乙庚化金的條件等相關內容
其次說一下此造為什麼是正官格。對於這個命局，讀者也許會產生這樣的疑問：戊生未月，透丁和乙，為什麼是正官格，不取丁火印綬或未中己土？這個疑問也是此格局判定的最大難點，這裡簡單分析一下。主要從兩三個方面來分析。
其一、未月丁火旺於乙，為何不取丁火？對於這個問題，大多數人會認為，因為丁被壬合，丁失其用，因此不能取丁。但對於這樣的解釋，問題又來了，丁被壬合後，丁沒用處了，那不就是破格了麼？但問題是此造成格並沒有破格，因此上面這種解釋是不成立的。那麼不取丁火的原因到底是什麼呢？這其實是涉及到命局取用的一個原則性問題，即有官先論官或有官莫尋格局。這兩句格言意思大體相同，現代人對它的註解也是五花八門、眾說紛紜，因受篇幅所限，這裡僅對此格言作一下簡單說明，詳細的解說會在以後的文章專門論述。這裡所謂的有官先論官，指的是月令用神中有官且透出，應優先以官來定格局。為什麼這樣說呢？作者在前面的文章中說過，用神是命局中本來的管理者，而官剋制日元，正是天然對日元進行管理的十神，因此官就是天然的管理者，所以當月令用神中有官且透出時，應以官為用定格局。明白了這個道理，前面的疑問就清晰了。丁火和乙木都為月令用神且透出，丁為印而乙為正官，按有官先論官的原則，取正官乙木為用，因此為正官格。
對於以上所說，有兩點需要特別注意。
一是《子平真詮》中的用神和現代命理理論中的用神截然不同，二者千差萬別，因此千萬不能以現代的用神理論來理解《真詮》中的用神。作者在前面文章中說過，用神這個概念從清朝開始就跑偏了，整整錯了一百多年，不明白的讀者，可參看作者前面的幾篇文章：《用神中用的含義你知道多少》，《用神中神的真正含義，你知道麼》、《說說用神和格局的區別和聯絡》、《說說日主、用神、相神在原局中所處的地位》幾篇文章。
二是對於有官先論官這句話要辯證理解，不能一見官就認為是正官格，要注意應用的具體環境，不能生搬硬套。
其二、丁生月令未土，未中己為當旺之神，為什麼不取己土定格？對於這個問題，有兩個方面的原因。
一是上面所說的有官先論官的原則。未中己、丁、乙都為月令用神，但乙透且為官星，因此取乙。
二是未為雜氣，雜氣取用和專氣、生氣取用截然不同，不可混淆。一般對於專氣和生氣來說，只要本氣透出來了，肯定取本氣，即使有官煞透出來也不會改變。比如《子平真詮》在論用神變化一節中所說：“丙生申月，逢壬化煞，而又透戊，則食神能制煞生財，仍為財格，不失富貴。”這段話中所說的格局是財格，其中庚為申中本氣，雖然有煞透出，但還是取庚而不能先論煞。但雜氣取用就不同了，雜氣取用的原則是透幹會支取其清，很多情況下，即使本氣透出也不一定取，是不分本氣餘氣這些的，因此未月不一定必須取本氣己土，其取用得視具體情況而定。《子平真詮》有三個方面最難以理解，一為用神，二為格局，第三個最難理解的地方，就是雜氣取用。對於雜氣取用，這裡不便展開，會在以後專門寫十幾篇文章來論述這個問題。
其三，原局中財和印都透出來了，且乙坐卯，卯也助官，但這個命局為什麼被認為是孤官無輔？其實對於這個問題，原文中已經解說得很清楚了。《子平真詮》中說：“壬財丁印，二者相合，仍以孤官無輔論”。因為壬丁相合，壬水之情向丁不向乙，丁火之情向壬不護乙，財和印相互之間和合，壬水自然不能助乙，丁火自然不能護乙，乙官無財印相助自然就是孤官無輔了。再就是乙座卯的問題了。乙雖坐卯，但卯申暗合，卯之情不向乙，自然不能助乙，乙官之無助之勢得以徹底展現。
最後特別說明三點。
一是還有人認為此造中丁壬得化，認為是重官或官多同煞。丁壬在未月不能合化以在前面說了，因此這種觀點是錯的。
二是因為乙坐卯，認為是重官。這種觀點也是錯誤的。關於重官的問題，地支和天干不能混用，大家千萬要分清。
三是此文不適合初學者閱讀，否則會越讀越糊塗，易引起誤解。當然，對於此造的異議還有很多，但有些不具代表性，不再一一論述。