因為歷史事實以及絕大部分人的認知，都是孫權背刺劉備。

那麼自然會指責孫權先背盟。

又因為孫權不僅背盟，而且又投降曹操父子，那麼其背盟的性質自然進一步昇華。

既然你認為先背刺的一方應當被指責，那麼你應與大家一起怪東吳背刺才是。

在劉備與孫權結盟期間：

背盟

降曹

奪嗣

獨食

坑友

劉備

無

無

無

一次

無

孫權

二次

數次

一次

一次

一次

孫權二次背盟，分別在建安二十年與建安二十四年。

孫權數次降曹，分別在建安二十二年與建安二十四年，以及曹丕時代。

孫權搶質子，在劉備入蜀時，

孫夫人

攜帶阿斗回江東失敗，欲與關羽結姻親姑且不算。

劉備和孫權都曾有獨自取蜀的心思，最後還是聯合入蜀。

結果就是在益州，劉備和劉璋開戰後不久，呂岱脫離陣線返回吳地，順手還拐跑了投降盟軍的益州豪將李異。

二家結盟，劉備是目的明確，跨有荊、益，矢志北伐。

孫權則二次背盟，數降曹操父子。

作為合作者，你願意與劉備合作，還是願意與孫權合作？