庭外·落水者:劇情緊湊,但是還是想吐槽一下

庭外·落水者,是圍繞喬紹庭和曠北平的恩怨和一個死刑複核案件而展開的,法律業內專家兼教授曠北平是律圈三大佬之一,幾乎在這個圈子裡的人,都會賣給曠北平幾分面子。曠北平帶著他的三個得意門生,章政、薛冬、喬紹廷開辦了德志律所,經營業績非常好。可是,後來因為曠北平的獨裁和不擇手段,師徒之間起了紛爭。由喬紹庭牽頭,德志所透過內部票選的方式趕走了曠北平,把章政出任主任合夥人的位置。曠北平帶著薛冬出走成立金馥所。曠北平對於這段恩怨一直耿耿於懷,互相明爭暗鬥。

庭外·落水者:劇情緊湊,但是還是想吐槽一下

從目前已播出的劇集來看,曠北平是個嶽不群式的偽君子,為達目的,在法律的圈子裡玩弄手段,又讓人抓不到把柄。喬紹庭用洪圖的話來說,這麼多年他一直沒變,不忘初心,維護律法。章政想走中庸之道維持律所,可惜卻並不成功。薛冬就是一個維護兄弟的可愛傻憨憨。

蕭臻作為新人律師,從現在的劇情看已被喬紹庭感染,要做一名堅守正義的好律師,但她的入職好像也是另有目的。

夏雨老師在落水者中擔任了觀眾傳聲筒的角色,但是京腔真的很齣戲,很齣戲(京普是有啥優越感嗎),演藝圈也有很多京籍的演員,普通話同樣都說得很好,還請夏老師進修一下普通話吧[微笑]。而且感覺夏老師在這部劇裡並沒有投入精力,表演很隨意,沒有展現影帝的實力,作為觀眾,感覺沒有被尊重[捂臉]。

落水者比之盲區槽點沒有那麼多,但是同樣存在剪輯跳躍,有時讓人摸不到頭腦。按時間線來講落水者是盲區的前傳,為什麼要剪個倒敘呢,完全沒有必要。而在落水者的劇集裡同樣存在倒敘剪輯,比如說,兩個人正常談著明天開庭的案子,鏡頭一下就跳到第二天了,一下子案子就結束了,贏了,然後鏡頭又開始表述昨天晚上兩人怎麼設計,定了什麼樣的方案[震驚]。為什麼不能按時間順序好好講故事呢。如果這是一本小說,那你這樣講完全沒問題,所有困惑我們可以往前翻看一下,但是電視劇是畫面進行的,一個眼神沒注意都有可能漏掉劇情,何況你這鏡頭一會演到今天,今天沒演完又跳到明天,接頭又跳回到今天,讓人看的眼花繚亂,腦子慢的都跟不上趟兒。這跳躍的思路,華麗的手法,想表達什麼。

總體看起來,

落水者要比盲區看起來更流暢一些

,兩個故事都寫得很好,每個角色都很生動,但是導演的故事沒講好,也許是剪輯的問題?有一點點可惜。