前面是歹徒,背後是深淵,見義勇為者,可有生路?

唐山燒烤店調戲和暴力毆打女生事件,網上都在熱議,有不少網友,批評周圍的男人們不像男人,沒有一點血勇之氣!明星張雨綺就指責說:男人們天天想當英雄,結果就是一個泰迪熊!

前面是歹徒,背後是深淵,見義勇為者,可有生路?

的確,殘忍暴虐的毆打,肆無忌憚的猖狂,傷者滿身血跡,旁觀者的冷漠,都挑動了人們心底的柔軟,隔著螢幕都會感同身受地憤怒悲哀!

前面是歹徒,背後是深淵,見義勇為者,可有生路?

不過,這變成對男同胞的指責,不苛刻麼?

一、男同胞們要多勇敢,才能單槍匹馬對付一群犯罪分子?

看過一個自述的經歷。一個小夥子半夜在街上聽到呼救,一個陌生男子拉扯女生去偏僻小巷,他一瞬間評估了一下,對方可能帶刀,能不能打得過對半開,的確有風險!但是善良的衝動佔據上風(這是他自己事後說的),他強作鎮定,假裝認識女孩,把她領走了。

面對一兩個犯罪分子,要求男同胞制止,可以理解,但這次例外。面對犯罪團伙,各個身強力壯,下手狠辣。誰能保證自己不是白白送人頭?

這種情況,不是人們群眾能制止得了的。這都靠人民群眾自己解決,也太看得起我們普通人了吧?大家能做到錄影、報警已經是很勇敢了,給這個小夥子點贊!

前面是歹徒,背後是深淵,見義勇為者,可有生路?

質疑男同胞的女星,假如換做你,你不是明星就一普通人,你設身處地,能像黑衣女子那樣,掄酒瓶子上?這樣要求可能難為人了,要求放低一點,在你圈子裡,沒有生命威脅吧?你有犧牲個人利益、去為別人伸張正義的事?如果做不到,批評別人就別那麼理直氣壯。

二、能打得過,就敢去制止麼?

英雄流血又流淚的例子太多。不動手,怎麼制止侵害?動了手,情急之下怎麼把握分寸?看看陝西警方的宣傳,讓人心寒,可這就是現實,最能反應大家心底所想的現實。網友們和陝西警方總結的一樣:伸手就是互毆,打不過進醫院,打得過進監獄。

前面是歹徒,背後是深淵,見義勇為者,可有生路?

又個一例子,2018年福州一個退伍兵趙先生,哈爾濱人,他制止陌生人侵害女子的過程中,致陌生男子內臟損傷,被判處拘留14天,連孩子出生都沒看到。如果不是網友和輿論立奇功,他還得面臨賠償和更長的牢獄之災!

前面是歹徒,背後是深淵,見義勇為者,可有生路?

前面是歹徒,背後是深淵,沒有法律支援,再多呼籲見義勇為,有什麼意義呢?這不是聲張正義,是誘殺正義!

為什麼法律捆住了好人的手腳,讓好人去考慮、承擔法律風險,讓侵害人有恃無恐!能不能變一變角度,把繩子捆在侵害人身上?比如,給見義勇為者,留個二三級傷殘的免責空間,讓侵害人去權衡、在哪種限度下、必須停止侵害行為?

我們大部分人不是法律專業人士,也沒學過武術格鬥,現在只有鍵盤上的正義。但也許某一天,會有不得不衝上去的理由,希望威嚴的法律,那時別是壓垮英雄的最後一根稻草:

沸血連天舍白路,笑輸身家倚壁冤!

前面是歹徒,背後是深淵,見義勇為者,可有生路?