近日，在湖南長沙發生了一起讓人憤怒不已的事情。長沙有家長反映

11個月大孩子上顎出現貌似黑色腫塊

，孩子家長本著湘雅醫院雖然這段時間出現了劉翔峰事件，但是湘雅醫院還是不錯的。於是花300元在中南大學湘雅醫院看專家號，專家初步看了一下，就斷定

疑似腫瘤

，建議等候住院排查，再手術切除腫瘤。

圖片來源於網路，侵刪

孩子家長愛子心切，覺得還是儘快安排手術吧。由於湘雅醫院床鋪緊張，家長就抱著孩子去另外一所三甲醫院診斷，最後這家主治醫生看了一下，把“腫瘤”取了下來，虛驚一場，原來是椰子殼卡嘴裡了。家長很崩潰，馬上就被電視臺爆料了。

圖片來源於網路，侵刪

這爆料驚爆了網民的眼球，很多網友留言，我們來擷取幾個網友說的：

A網友：幸虧孩子沒有交給湘雅醫院，不然會白挨一刀

B網友：這孩子福大命大，進了湘雅醫院，沒病當有病。不給你切個內臟啥的不讓走，這不是救人的，這是鬼門關。孩子福氣好，鬼門關走了一遭！

C網友：難湘雅北協和，這錯不了。

圖片來源於網路，侵刪

湘雅醫院最近出的這些事情暴露了很多問題。

第一：小病往大了說，大病往絕症治

第二：醫生醫德敗壞，破壞了白衣天使在大家心目中的形象

第三：並沒有一個確切的機制來管理主治醫生，以致於讓他們無法無天，想診斷什麼就診斷什麼。

圖片來源於網路，侵刪

湘雅醫院出現的這些問題並不是首例，而是有很多的例子。我知道湘雅最近出很多事了，有人反駁，不要說住院前檢查完就能排除，萬一真遇到缺德醫生，給人撩臺子上，這就悲劇了。其實這事也不能全怪主治醫生，據說是這個孩子的上顎在45天內不斷的化膿所以才抱來湘雅醫院的。

一代大家梁啟超先生“一門三院士，九子皆棟樑”，當年他因誤診錯誤切腎不治仍留言“以其屍身剖驗，務求病原之所在，以供醫學界之參考。”

最近出現的這些問題，有醫院的問題。那這個問題，我很難想象不是孩子家長的問題了。據說當時檢查的時候，孩子不配合，醫生只是掰開了牙齒看了一下，然後初步診斷腫瘤，還沒有去做深入排查。也是因為牆倒眾人推吧，大家都喜歡站在弱者的角度上叫屈。

網友說看見一隻蟑螂就有一百隻，看見一個劉翔峰就有一百個，也是有一定道理的。有時候，一顆老鼠屎，容易壞了一鍋粥。但是不代表這個小孩中的教授，就是那一百個中的一個。這個教授，說實話，看簡歷，你真的會對他肅然起敬。而且他一直致力於不讓人嚼檳榔，經常推廣檳榔的危害，還被檳榔從業人員以死亡威脅過，但是他從來沒有妥協。

醫生誤診並不是個例，除非有什麼證據能證明，這天底下所有的醫生都是壞的，那我確實無法辯駁。但只要有一個醫生不是，那就不能以其他醫生的錯誤，來說這個醫生必然也是同樣的壞。

當醫患之間不再有基本的信任，當醫務工作者對醫學發展不敢再冒險和擔當，當社會對科學知識不再尊重，究竟誰會獲益？

救死扶傷是醫生的職責，誤診一定是有錯誤的。但是作為家長，一個11個月大的孩子被黑硬蓮子殼“折磨”多日而未及時發現，請問：作為家長，你的監管到位了嗎？你是在心疼孩子還是想消費孩子、消費脆弱的醫患關係？現在的社會已經被某些大V帶偏了，一些小事情，一轉眼在他們眼裡就 會變成天大的事情。沒有別的，就是為了流量，為了錢。是的，都是為了錢，也不要說誰高尚。

發現硬塊4到5日，發現腫塊色黑，邊界清晰，移動度差，患者不配合檢查。患者家屬述腫塊逐漸增大，也就是說蓮子殼增大了，這究竟是家長說謊還是其他的，我現在不知道怎麼做評論，就看後續如何發展了。不管怎樣，在現代醫患關係如此緊張的情況下，我們要保持冷靜心態，看看官方及調查組給出的結論。

這件事，雙方都存在過錯，我們都需要冷靜，需要一個公平公正公開的辯論。

大家怎麼看待這件事情？