我們離股神的差距究竟在哪裡?

會寫東西的人很壞,各個朝代征戰沙場的猛將,可能不是死在對手的刀下,而是折戟於看似手無縛雞之力卻筆桿子冒煙的文人騷客。。。

朋友們,其實我是理科生,做了股票後,開始寫小作文,所幸投資能力和文采斐然齊飛,然後再看看投資大佬,都特別能說能寫:

巴菲特給股東的信,1957年到現在,洋洋灑灑,娓娓道來,似乎說的都是同樣的問題,同樣的邏輯和理念, 但可以這麼引人入勝,孜孜不倦,每個人讀到的卷本一樣,但卻是感悟不同,還能誕生不一樣的版本,和不一樣的觀後感。。。

實在是高,令人歎為觀止。。。

那麼午餐的拍賣盛會,更是全球視野和吸引力。。。

股東大會座無虛席,像朝聖般。。。

說得好,寫得好,做得好...

我們大部份人,連說,都不好,怎麼能有後面的好呢?

如果你能粉絲和信徒遍佈世界每個角落,用很低的融資成本,你還會擔心不賺錢嗎?在足夠長的時間內,就像銀行,左手倒右手,不是投資的價值,更多隻是資金套利的遊戲。。。

但是很多人,玩火自焚,唯有他守住確定性:

他的語錄可以解決所有確定性的問題,但是解決不了大部分人的炒股問題,10萬和10萬億,差的不是一個億,而是確定性怎麼玩。。。

所以他總是重複著那幾句話,最為經典的是:

投資最重要的是:第一條,儘量避免風險,保證本金,第二第三條參考第一條。。。

散戶朋友們靈魂發問:我10萬本金,談什麼保住本金,我是來先賺10萬再賺100萬,再。。。

似乎從資料結果來看,也沒錯,所以問題的根本回到了本金太少,導致了很多人的出發點就錯了,能理解,就是2億股民中有很多這樣的人,才會如今這樣的局面。。。

怎麼就改變這樣的局面呢?

我說過費曼學習法,大家可以去搜一下,我在這裡再次倡導朋友們做起來,先勇敢說出來,再寫下來,再按照說的和寫的,做下去:

說得好,寫得好是可以為做得好加成的...

知行合一,不是一蹴而就的,是反覆糾錯和修正,然後互相作用,我們大方向確實如此,但積累部分是有靈活性的:

我可能是為數不多被白馬藍籌靜態看價值投資迷惑,而後恍然大悟,原來投資不止有pe,還有peg、還有roe和dcf。。。

不寫出來怎麼知道呢?

越寫越覺得單純的中巴是有問題的。。。

不知行合一怎麼辦?

大概就是我們跟股神的差距吧。。。

他之前說厭惡風險。。。

後來,遇到了芒格,又說用盡量低的價格,買入優秀的公司,就有了拯救他賬戶,近年來,最成功的投資—蘋果;

朋友們,行動起來,看懂的點贊,轉發,分享給更多的人,謝謝...