有很多的聰明的家長，孩子還沒出生，像是都給孩子選好了發展的方向。現在，不都是講究科學嗎？這種早早地，都給孩子安排了以後的路，科學嗎？還設計兩套方案，一套對女，一套對男。

常言，人生如戲，人的一生也就像遊戲一樣沒有規律。父母早早的給孩子安排好了一切，是不是合乎常理。不是叫利用孩子的天性嗎？你們這不是在人為嗎？到底孩子是按照父母安排得好，還是叫他自由地去發展好。

不是證明了，很多科學家的孩子，以後並不見得都是科學家。這些都是事實在那擺著那。父母是文學巨匠，孩子是不是都會有這方面的特長。不是，有了很多這方面的榜樣。

其實，這都是我們人美好的願望。根據千年來，文學是不是能世襲，不是這個情況。還真很少老子是文人，孩子就一定是文人的。就是有那麼一兩對，也是鳳毛麟角。這就說明，文學之才能延襲，這不是規律。

如今的事情是，做官的兒子可做官。這裡有朝裡有人好做官，立著名言。藝人的兒子也能代代相傳。唯獨寫文章有點難。既然，這不能像別的一樣世襲。你硬想叫孩子去做，這不就像趕鴨上架。他沒那個能耐，你是硬叫他跩出文來。他跩來跩去，還不跩出屎來，還是尿來。

他跟樣學樣，還能不是字字離不開褲襠。把汙當作美，把臭當做香。穢了一床！你說，孩子有沒有錯。我認為，不該事先把他的發展方向定格。這不是政治，這不是藝，可以藉助於外力。我認為文學這個東西，必定是出自一個人的心裡。他有那方面的特長，你才能叫他在文學方面取得輝煌。他要是沒有，不是貽笑大方。

父母的想法都很好。看來文學方面，輔導只能歸輔導。不是有心，就可以再造出一個文豪。這樣的先例也確實很少。還是任孩子自己去發展得好。不然，也只能叫他人去笑。

業餘