世界形勢讓輿論圈分了兩個陣營，一個陣營是親烏，說一個主權國家被一個強國所欺凌，所分裂，這是典型的強盜行徑。對弱者，我們向來是同情的。

另一個陣營是挺俄。說俄羅斯的生存空間遭到了威脅，北逼的，是迫於無奈，我們要理解。

其實這個世界不是這麼簡單的兩極化，俄羅斯動手自有他的道理，烏克蘭被打也有它內在的原因。

作為圍觀者，吵得不可開交，似乎不是我們圍觀的本意。我們圍觀的同時，應該從中吸取教訓，避免這樣的事情在自己的身上發生。這才是真正的看待一件事的客觀態度。

世界是複雜的，絕對不是這麼簡單的兩極分化。我們應該學會分析其內在的原因，我們應該找出一條全新的道路。

我們應該趨利避害。

當然，首先要去除所謂的公平正義的價值取向。因為你用公平正義來解決社會問題，你會發現處處碰壁，處處是不理解。倒顯得自己像個呆鵝似的。

我們分析挺俄。我們跟俄羅斯的關係是全天候戰略合作伙伴關係，但是這並不意味著俄羅斯的所有行動我們都理解，我們都支援。對一個主權國家用兵，這是我們所反對的，而且旗幟鮮明。但是我們同時也理解，俄羅斯為什麼對烏克蘭用兵，它有它深層次的背景，我們有我們的苦衷。

發展同俄羅斯的關係，抱團取暖，在這個世界上，多一個朋友總比多一個敵人強。

我們試圖反證一下，如果我們選擇站在不支援俄羅斯的立場上，那麼，我們的北方將會出現一個強大的對手。4000多公里的國防邊境線，需要多大的人力財力物力兵力來維持？代價有多大？稍微有一點數學常識的人都能夠算個八九不離十。俄羅斯是一個能源大國，他們的能源，我們可以共享，我們可以分享。這對我們是極其有利的。

同樣，如果我們站在反對烏克蘭的立場上，那麼烏克蘭的背後，首先是歐盟，歐盟國家。跟我們國家的貿易往來佔有相當大的比重。那麼我們計算一下發現，這也是得不償失的。更何況反對烏克蘭等於給美國一口實。

所以有些人就不太明白，或者說看不懂我們的外交立場。你仔細分析一下，我們不是左右為難，而是左右逢源。這是一種智慧，不懂的話，可以看一下我們老祖宗寫下的孫子兵法，或者說權謀之類的書。

別天天瞎嚷嚷，會顯得理智得多。