晉唐以後書法家的字都不行,只有崔寒柏的字才行嗎?

近日,有一些網友在討論一個話題:

晉唐以後書法家的字都不行,只有崔寒柏的字才行嗎?

事情的緣起是“蘭亭獎”得主崔寒柏在網路直播時,談到晉唐以後的一些書法家如米芾、王鐸、傅山、乾隆以及現當代的沈尹默、沙孟海、林散之、啟功等人,認為他們都是被誇大的書法家,有些名不副實。

晉唐以後書法家的字都不行,只有崔寒柏的字才行嗎?

崔寒柏說:

“書法史上有幾個人是被誇大的,米芾是一個,王鐸是一個。還有近現代的林散之先生,還有沙孟海先生,還有類似啟功先生,沈尹默先生,都是被誇大的。

誇大最明顯的就是王鐸,就是過分誇大。當然,啟功先生也(被誇大)得可以……一些人把啟功神話了,覺得只要是啟功都對,說這話的基本上都是不懂書法的人,懂得書法的人不太講這樣的話。”

晉唐以後書法家的字都不行,只有崔寒柏的字才行嗎?

王鐸為什麼被誇大呢?

因為他大量地臨摹,沒有形成自己的風格不說,依賴於臨摹。另外,王鐸急於表現出自己的成就,急於求成,他的筆畫就是用強拉硬拽出來的。

因此,崔寒柏認為王鐸不可學。他說“你願意去學王鐸,我也沒有意見。凡是學王鐸的,你們的長輩們沒有不後悔的,不僅後悔,而且根本就改不了。因為在你應該強力打出自己、健全自己、完善自己的時段裡,

你搭上了一個沒有用的人(王鐸)!”

晉唐以後書法家的字都不行,只有崔寒柏的字才行嗎?

當有人提出不同意見時,崔寒柏說:“不知道書法人怎麼現在都變成這樣了,一言不合就變成敵人!我說不要學王鐸,我說王鐸的一些缺點,馬上就有人跳出來,甚至說我褻瀆誰誰誰!我一句話都沒說他‘二臣’的事,就算說他‘二臣’那也是事實,我褻瀆他什麼?只有神靈才是褻瀆,你說他是神靈嗎?王羲之都不是神靈,只是聖人而已。”

晉唐以後書法家的字都不行,只有崔寒柏的字才行嗎?

崔寒柏還曾說,“整個清代(書法名家)找不出一個來”,至於乾隆,他雖有帝王之尊,富有四海,還編刻了《三希堂法帖》,但在崔寒柏的眼裡,“乾隆沒見過世面,就是太監群裡長大的,他的字娘娘腔!”

晉唐以後書法家的字都不行,只有崔寒柏的字才行嗎?

晉唐以後的名家都不行,那麼對於他本人的書法怎麼看呢?

崔寒柏說,還有兩個月我就60歲,前面但凡走了彎路,走到今天也達不到我現在的成就。每個人都有開始階段、獨立階段、奮發階段,都有最後衝刺階段。我現在處於衝刺階段,將來還有不斷成熟、老辣,不斷地總結和蘊含的階段。我的書法走的是一條通暢的大路,但是這條大路有個缺點,就是走大路的人太多,沒有根基的人都走偏了,有根基的人才能走出個樣來!

晉唐以後書法家的字都不行,只有崔寒柏的字才行嗎?

崔寒柏認為,米芾、王鐸、傅山、乾隆、沈尹默、沙孟海、林散之、啟功等等,都是被誇大的書法家!對此,有很多網友認同崔寒柏的觀點,他們說:

“是的,他們都不行,就你行!崔寒柏才是古往今來書法第一人!”

各位網友怎麼看?歡迎留言交流。