網上傳得沸沸揚揚的葉婷事件，已經在網上發酵一週時間，期間經歷了反轉和新的證據出現。簡單梳理一下，時間線為下：

葉婷實名舉報其父葉洪青案不公平—葉婷被杞縣公安帶走—葉婷被放回的表現—葉二姐的再次舉報—葉母李樹香的舉報

為什麼我要說葉家人是“每一鬧”而不是“每一申訴”或者“每一舉報”呢？因為從始至終，都沒有看到葉家人拿出實質性的證據來支撐他們的訴求。他們拿出來的東西，無非是兩樣：網上舉報的文案或者錄製的影片。

為什麼我要稱葉家人的每一鬧都是“步步為營”呢？那麼這就是這篇文章的重點了。

葉婷實名舉報，把握關鍵葉某青案不動搖，以死者為大引起關注

首先，葉婷事件中葉家人鎖定了一個目標，就是圍繞葉某青案。一開始也是這樣做的，葉婷實名舉報，通篇講葉某青案的不公平，

什麼兇手沒被抓啊，什麼案件久拖不決啊，

兇手逍遙法外和“久”這些關因素，已經足以引起大眾的關注和好奇。事實證明，葉婷達到了目的，引起很多網友的關注。

但是從後期披露的訊息和常識來看，兇手已經被抓，刑事案件1年多是正常的司法程式，參考勞榮枝案。大家是不是覺得被忽悠了？

葉婷被帶走，家屬謊稱失聯，施壓杞縣公安釋放葉婷

因誤導輿論，葉婷被杞縣公安帶走審查。此時葉家人人坐立不安了，本來心裡打得如意算盤是用實名舉報在葉某青案件的審判上佔點輿論優勢，未想公安出手，帶走了葉婷。

於是，在杞縣公安亮明身份，當著葉婷男朋友面的情況下，葉家人卻釋出葉婷失聯訊息，引起全網找葉婷的輿論。事實再次證明，他們走了一步好棋，不久葉婷就被放出來了。

其實細心網友早就發現這是個陰謀，從葉家人的尋人啟事上看，少了幾個關鍵因素，

一沒失聯者照片，二沒聯絡人特徵描述。

通篇都在描述葉婷被帶走的細節，請問這是正經的尋人啟事嗎？

葉婷被放回後的疑似精神失常，將執法部門置於不利情形，掃清下步障礙

當時葉婷被公安機關放回以後，疑似精神失常下跪攔車的舉動也引起了不少網友討論。網上有一種聲音，就是杞縣公安帶走葉婷後一定是遭受了什麼，才會變得如此情形。不得不說，葉家人這步棋真妙。我想問葉婷剛下車怎麼麼精神失常，和家人說兩句話的時間就精神失常了？

杞縣公安你不是說葉婷誤導輿論嗎？那麼我就把你拖入輿論，讓你以後在我上網發聲的時候，還敢不敢帶走我的人，這讓以後的杞縣公安，做事瞻前顧後。

從後面發生的事情也知道，他們這步棋確實起到了作用，葉二姐和葉母同樣是實名舉報沒被抓，估計也就這個原因。

葉二姐前赴後繼實名舉報，包裝葉家人弱勢形象

要說怎麼才能讓自己在這場輿論戰中立於不敗之地，葉家人是看得透透徹徹的。葉二姐再次走上前臺，二次實名舉報，準確的說應該是哭訴，讓人直觀的看到了一個被司法部門打壓，被惡霸欺凌的弱勢形象躍然紙上。不過，你拿著寫好的文案來唸未免演技過於拙劣。

那麼你是同情強者還是弱者？答案顯而易見。

葉母李樹香再次舉報，將輿論劍指政府，想用輿論之山迫使政府妥協，超出正常訴求

要說 開始葉家人的訴求還算清幽科員，畢竟葉父是被害人，想要自己利益最大化也無可厚非，甚至我覺得從後面爆料來看想要400萬雖然不合情理但是也情有可原。

但是現在，葉母李樹香再次舉報，三問政府，含沙射影說當地政府是黑惡勢力，這很明顯是前幾次嚐到了輿論的甜頭，想要再次用輿論迫使政府屈服，這種對抗政府，藐視法律的行為，顯然已經超出了正常訴求。

葉家人和政府、司法的這次博弈，讓我看到了輿論的威力。葉家人也算是把輿論吃得透徹。每一次鬧，都是環環相扣，步步為營，後面是否有高人指點，我們不得而知。

希望政府不要受輿論左右，秉公執法，孰對孰錯，用事實說話。

葉婷事件，亦可作為典型案例剖析，作為參考，堅決杜絕輿論影響司法公正。