浙江象山男子韓某佯裝多金單身男青年，以甜言蜜語誘惑騙取女網友裸照，而後以此威脅，先後與10多名女性發生性關係。其中一人遭到威脅後迅速報警。浙江象山縣檢察院以涉嫌強姦罪、強制猥褻罪對韓某提起公訴。

該案是檢警利用跨部門辦案資料資訊共享機制，對可疑行政處罰資訊進行收集分析，而後發現的一起惡劣犯罪。

2021年3月，受害人劉某向象山縣公安局報案稱，有人用網路騙取自己的裸照，並以裸照相威脅要求與其發生性關係，但是雙方並未見面。象山縣公安機關調查後認為，韓某隻有在網路上進行威脅，雙方未見面，也未施暴，屬於情節輕微，因此僅對韓某做出了行政處罰4題的處罰決定。

象山縣檢察院，在對全縣2019年行政處罰案件篩查後，認為本案涉嫌犯罪。於是啟動了【立案監督程式】，會同公安機關進一步商討，認為本案存在刑事處罰必要性。於是啟動立案調查，專案組經過深入調查，發現10名女性被害人，其中2名是未成年人。目前案件已經移交法院起訴

【豆豆說法】

1。公安機關【立案】條件

公安機關是否刑事立案取決於兩個條件：

①有犯罪事實存在

②需要追究刑事責任

同時滿足上面2個條件時，公安機關就可以刑事立案，啟動刑事偵查措施。

2。檢察院的【立案監督程式】

《刑事訴訟法》第一百一十三條

人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。

立案監督是法律賦予人民檢察院對立案活動進行監視、督促、稽核的訴訟活動。檢察院對公安機關立案進行監督，既可以來源於被害人的控告，也可以是檢察院依職權發現公安機關存在應當立案而未立案的情形而啟動。

本案中，檢察院在依法對該縣行政處罰案件進行審查時，發現該案存在刑事處罰必要性，從而啟動立案監督程式。

3。檢察院【立案監督程式】實施流程

①依法審查：檢察院在接到立案控告或者發現立案/不立案不當時，檢察院應當依法對案件材料進行審查

②要求公安機關書面說明理由

③認為公安機關理由不成立的，通知公安機關立案

4。韓某行為應當受到什麼處罰？

【強姦罪】《刑法》二百三十六條

以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。

強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；

（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的；

（三）在公共場所當中強姦婦女、姦淫幼女的；

（四）二人以上輪姦的；

（五）姦淫不滿十週歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

本案中，韓某以散佈公開裸照相威脅，逼迫受害女性與其發生性關係。應當認定為“脅迫”行為。檢察院認定受害人為10人，屬於強姦婦女多人情形，符合強姦罪的加重情節要件。應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

【強制猥褻侮辱罪】刑法第二百三十七條

強制猥褻侮辱罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻、侮辱他人的行為。

在同一個犯罪行為中，既有針對婦女的強制猥褻侮辱行為，也有強姦行時，一般認定為屬於法條競合。按照特殊法條強姦罪定罪處罰。

最後，根據《關於依法懲治性侵未成年人犯罪的意見》第2條規定，對於性侵未成年人的犯罪，應當依法從嚴懲治。

本案中，在檢察院確定的10名受害者中，有2名未成年人。按照《意見》應當對韓某從重處罰。

5。網路社會是虛擬的，但網路背後的人是現實的。理性上網，不要在網上隨便給網友傳送自己的隱私資訊，防止給犯罪分子可乘之機。立法者要加快網路領域立法，司法人員要嚴格執法，嚴厲打擊利用網路犯罪，保障公民合法權益。