男子留下字條，將自己名下的160萬都留給自己的妹妹，這樣的字條是否屬於遺囑？或者說這樣的字條要如何成為有效的遺囑？法院最後又是怎麼判決的？

這些年，隨著人們日漸富裕以及思想上的開明，為了避免自己離世後親人之間造成糾紛，很多人也已經不再避諱立遺囑這件事。《民法典》也對遺囑做了更詳細以及更加寬容的規定，並且較之前有了較大的改變。

首先在效力上，取消了公證遺囑的效力優先性。也就是說公證的遺囑不再是最有效的，而只看立遺囑人立遺囑的時間先後，無論何種形式的遺囑，最後一次遺囑具有最終的法律效力。這時候可能會有人問，那麼公證遺囑是否還有必要？

再者在形式上，以往的《繼承法》只規定口頭遺囑、代書遺囑、公證遺囑、自書遺囑、錄音遺囑，《民法典》新增了列印遺囑、錄影遺囑兩種形式。但無論哪種形式的遺囑，可以說在其格式上都存在著嚴格的要求。簡單來說，無論上述哪一種遺囑形式，都需要註明年月日，有些遺囑還需要有見證人在場。而其中要求最嚴格的，個人認為屬於自書遺囑。

自書遺囑要求全文立遺囑人手寫，並且要簽名，註明年月日，以上條件缺一不可。因此回到開始時講到的案例，上面的男子所寫的紙條，因為沒有寫明年月日，因此被法院判斷為無效遺囑。當然這個案件中還涉及男子在字條中所指的160萬元是否屬於個人財產的問題，這就是遺囑外的另一個問題，在這裡就無法一一展開。

總之，立遺囑是一件嚴謹而且可以說有許多細節需要注意的地方，怎樣使遺囑合法有效，如何選擇一個最適合自己的立遺囑形式，個人還是建議諮詢這方面的律師。不然會後續給遺囑執行問題帶來比較多的麻煩，本意是為了避免以後的糾紛，實則牽扯出更多的問題。