爭論手機與單反無反相機攝影的話題確實沒什麼意思，因為這兩個東西各有各的使用場景，清楚自己想要什麼的人是不會糾結單反無反相機和手機的。那麼為什麼還會有那麼多討論？問題就出在了一些交叉模糊地帶。

手機和相機的定位是非常清晰的。手機相當於普通的家用汽車，相機相當於汽車拉力賽的參賽車。普通家用汽車是符合大眾用車需求的，老百姓過日子都用得上普通汽車，而拉力賽車更適合專業用途，適合比賽，那麼拉力賽車手平日裡也需要開普通家用汽車過日子，只有在訓練、比賽的時候才開賽車，但普通老百姓壓根用不上考慮去開一臺拉力賽車。

人們至今還在討論手機和相機的問題，是因為在之前很長一段時間內，手機並沒有現如今的影像功能這麼強悍，手機只是一件普通的通訊工具，而相機才是記錄拍攝影像的工具，相機有針對民用的型號，對民用攝影市場有較大的開拓，而這部分消費級市場現在正在被手機所取代，所以很多不太瞭解攝影器材的朋友就產生了一些認知上的混亂，有了手機和相機之爭的問題。

可以明確的是，手機的拍照效能確實已經可以滿足日常生活的普通用途，旅行留影、生活記錄、影象採集等等用途已經足夠普通人用了，如果對攝影創作不感興趣，完全不必考慮再買一臺相機了。手機替代的是曾經家用卡片相機的作用，現在拍照不用再專門買一臺家用卡片機了，手機就夠了。

而專業化的單反、無反相機確實不能被手機所取代。為什麼呢？我不想再具體探討什麼硬體上的差異，只想說清楚這麼幾點：

1、手機的畫質無法達到單反、無反相機的水準，即使是與入門級的比也達不到。

2、手機無法適應高速反應的抓拍，因為跟不上節奏。

3、手機不能使用各種焦段的鏡頭，這對於嚴謹的攝影創作來說完全不及格。

4、手機不能與閃光燈裝置匹配，商業攝影沒有閃光燈根本不可能完成。

這幾方面已經完全可以說明，手機壓根不能在專業攝影領域裡使用，但這不能說明手機不是一臺好的家庭用攝影工具。

所以，未來單反、無反相機會更加小眾，迴歸職業攝影工具範疇，不再和民用消費領域有過多交集，曾經針對低端消費民用的單反、無反機型即將消亡，而專業化機型將長期發展、進化。手機會成為大眾攝影的普及型工具，普通人不用再考慮相機的事了，手機足夠用了。

因此，也不用再爭論什麼手機與相機誰拍得好的問題了，因為思路壓根不再一條線上，沒辦法討論出結果。