開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:對比差距一目瞭然

#汽車#大眾憑藉著先進的造車技術,在中國市場收穫了一眾粉絲,打造出影響深遠的品牌優勢,旗下產品佈局不斷延伸,為大眾樹立了良好的品牌形象和口碑。明銳繼承斯柯達的造車歷史和大眾的紮實技術,透過在國內市場的探索,進行本土化融入,已經收穫穩定的市場,但斯柯達在品牌方面的影響力稍遜一籌,因此坊間對斯柯達有“廉價大眾”之稱,兩個品牌下同價位的車型究竟有何不同?今天藉助駕齡12年的老司機劉先生的駕駛經歷,談談大眾高爾夫R-line和明銳PRO的差距。

開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:對比差距一目瞭然

車主入手的車型為高爾夫2021款280TSI DSG R-Line,指導價16。58萬,裸車價16。05萬,落地18萬,駕駛里程2000公里,試駕的車型為明銳2021款PRO TSI280 DSG旗艦版,指導價15。79萬,都由MQB Evo打造,這兩款價位相近的車的確有很多相同之處,相同的動力總成,都是1。4T 150馬力的EA211-DJS發動機,搭配7擋乾式雙離合,都有先進的數字化表現,明銳Pro藉助於數字智慧架構朝著更先進的方向邁進,將智慧化標籤刻入產品力中,將產品表現升級,和大眾車相比,賦予了車更高的價效比。

開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:對比差距一目瞭然

不同之處主要集中在三方面,首先是外形設計,高爾夫為5座兩廂車,和前幾代產品相比,八代高爾夫穩重不乏時尚,R-Line版本的特殊標識提升了車的辨識度,加上黑色後視鏡、輪圈、車頂,使視覺衝擊更強,增加了運動感,而明銳Pro為5座掀背車,設計上沿用海外版本,但加入了RS外觀套件,深化了車型的運動風格,斯柯達本身在設計語言上就較為精緻,水晶切割式的線條,勾勒出精緻時尚的車身,配合車尾的掀背造型,整體很有震撼力。

開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:對比差距一目瞭然

兩車的外形風格進行對比,明銳Pro比高爾夫更時尚,兩車設計上的一些細節能給使用者帶去很多驚喜,夜晚高爾夫的前臉霸氣十足,燈帶連線兩側大燈,彷彿一雙銳利之眼,而明銳Pro則在空間方面貼近國人需求,設計方面比海外版更具誠意,加長了車身,配合掀背式設計留出的巨大空間,具有很強的實用性。

開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:對比差距一目瞭然

第二處不同在配置,雖然兩款車作為高配基礎的配置都很全面,但實際體驗中,明銳Pro表現得更全面,駕駛體驗更舒適,八代高爾夫在內飾設計上比以往幾代更科技化,帶來耳目一新的體驗,儀表盤和中控屏佈局緊湊,還朝駕駛者傾斜,燈光、空調使用觸碰按鍵,方向盤上也有類似觸碰按鍵的設計,電子檔把等都凸顯了高爾夫科技風格。

開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:對比差距一目瞭然

明銳Pro的內飾風格並沒有高爾夫那麼時尚,但體驗中卻能感受到這臺車的實用性,中控螢幕比高爾夫更大,還多出抬頭顯示功能,方向盤上的滾輪設計讓使用更便捷,車內有很多軟性材料,無論是乘坐還是觸碰,都帶來良好的體驗。細節方面比較,明銳Pro在配置方面的誠意要高於高爾夫,譬如明銳Pro主副座椅都能電動調節,高爾夫只有主駕駛可以,明銳Pro還多出了360度全景影像、電動後備箱、轉向輔助燈等功能。

開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:對比差距一目瞭然

第三處在空間,從資料方面就可以直觀看到差距,明銳Pro長4753mm,寬1832mm,高1469mm,軸距2730mm,高爾夫這款長4296mm,寬1788mm,高1471mm,軸距為2631mm,明銳Pro在空間方面同樣有很強的實用性,明銳Pro的尺寸對映到實際體驗,能從後排空間直觀感受到,腿部、頭部都有較大剩餘,後排有凸起但並不高,中央扶手的尺寸適中,不影響乘坐體驗,高爾夫和明銳Pro對比,後排乘坐差距較大的為中間座椅,高爾夫為中間乘客留下的腿部空間很狹小,如果是長時間乘坐,會感到侷促,明銳Pro則沒有這種顧慮。

開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:對比差距一目瞭然

結語:開完大眾高爾夫,再換到明銳PRO上,老司機:“對比差距一目瞭然,藉助於MQB Evo,明銳Pro的價效比更進一步,和價位相近的高爾夫對比,明銳Pro空間更大,配置更全面,但內飾時尚度不及高爾夫,總的來看,如果不太重視品牌效應,明銳Pro的確是一個高性價比的選擇”。