犧牲安全配置, 換取“不燒油”, 低端純電動汽車這些噱頭該歇歇了

我是無神論者,也是一個現階段不怎麼看好純電動汽車的少數派,你買我沒意見,但有權發表自己的觀點,現如今瘋狂的新能源浪潮,似乎已經把新能源汽車,尤其是純電動汽車給“神話”了。

所有新能源車企針對每一款新能源汽車的宣傳點,都集中在續航里程、大螢幕、智慧化和安全四個方面,我們今天聊的重點是安全和智慧化配置。如果是一款售價十幾萬、二三十萬元的車子,把安全作為賣點進行宣傳可以理解,但幾萬元的純電動汽車,也就是那些低端電動汽車,把智慧化配置放在宣傳的首位,直接忽略主被動安全效能的真實表現,似乎有些“掛羊頭賣狗肉”的嫌疑。

犧牲安全配置, 換取“不燒油”, 低端純電動汽車這些噱頭該歇歇了

對於車企來說,這種小車推廣的目的非常清晰,就是看中了消費者短途代步、獨自駕駛的需求,不需要大空間、高速度,能遮風擋雨,關鍵它不燒油,就夠了。

最近我發現幾款新上市的微型純電動汽車,牌子和具體車型名稱就不提了,入門級價格均超過6萬元,高配售價超過9萬元,但他們全系無一例外的閹割了諸如剎車輔助、牽引力控制、車身穩定控制等安全功能,但諸如大尺寸彩色儀表盤、觸控屏這些裝備,他們會給全系提供。

犧牲安全配置, 換取“不燒油”, 低端純電動汽車這些噱頭該歇歇了

在對外宣傳時,他們會把雙安全氣囊、電子駐車、後輪盤式制動器等最基礎的安全功能作為重點,似乎對於消費者來說,一臺幾萬元的純電動汽車,能給你這些就足夠誠意了。更令人感到詫異的是,大部分自主品牌,在諸如儀表盤、觸控屏顯示方面,會大量採用英文單詞作為提示符,好像只有這樣才能顯得自己的產品高大上,這一點上比亞迪做的就很接地氣,完全採用中文進行顯示。

犧牲安全配置, 換取“不燒油”, 低端純電動汽車這些噱頭該歇歇了

作為一個普通老百姓,我感覺這種成本控制和麵子工程的“完美結合”,是最容易吸引消費者關注的,卻是嘴不厚道的表現。彩色儀表盤雖然顯示效果更加炫酷,但其本質功能並未有實質性的改善和提高,傳統機械式儀表盤要更直觀、故障率更低,也完全可以滿足日常駕駛的需求。之前座同事的微型電動汽車,購買一年多時間,彩色儀表盤上的圓形轉速外圈光帶,已經出現斷點。

犧牲安全配置, 換取“不燒油”, 低端純電動汽車這些噱頭該歇歇了

觸控屏存在的意義是什麼?有人說是GPS導航,有人說是可以看影片,有人說是大尺寸觸控屏可以顯著提升座艙科技感和檔次感,以上的看法,我完全認同,但是不代表有這些看似用得上的功能,我就支援把觸控屏越做越大,恰恰相反,觸控屏的功能實用性、利用率,可能還不如儀表盤。

隨著智慧手機功能的不斷完善,尤其是實時更新包括導航在內的諸多APP軟體,相比於車機系統自帶的導航軟體,要更好用,甚至沒有大螢幕的車子,只需要車主花費十幾元購買一個手機支架,就完美解決了所有問題。

犧牲安全配置, 換取“不燒油”, 低端純電動汽車這些噱頭該歇歇了

我自己的車子也有大螢幕,但別說看影片,真正開起車來,根本沒有多少時間去操作螢幕,聽歌是利用率最高的功能,看大螢幕需要低頭,右手盲操作還不太精準,也許這個裝備對於部分群體來說,真是可有可無的,不過對於時下的年輕人,應該是比較受歡迎,但也僅限於你停下車之後,拿出大把時間去把玩的情況。

大多數微型電動車、小型電動車,會配備偏窄的輪胎,比如155mm、165mm,甚至更窄的輪胎,再加上閹割了一些基本輔助安全功能,一旦遭遇緊急變相、緊急剎車等危急時刻,駕駛者稍有不慎,就會釀成大禍,也許大多數人認為這是個機率問題,新聞看多了,感覺不發生在自己身上,依然很遙遠。

犧牲安全配置, 換取“不燒油”, 低端純電動汽車這些噱頭該歇歇了

在這些低端純電動汽車身上,我們經常還可以看到運動風格座椅,頭枕與靠背完全連線起來,沒法調節,純粹樣子貨,對於一臺毫無操控樂趣的小車來說,坐的舒服更重要;還會給你提供手機APP遠端控制,看似可以實現好多功能,但利用率同樣低得可憐;給你配定速巡航,這個貌似跑高速用得上,就是擔心續航和充電焦慮會平添煩惱……

犧牲安全配置, 換取“不燒油”, 低端純電動汽車這些噱頭該歇歇了

有人會說,這種小車有很多優點,比如體格小巧、不燒油、省錢、好開等等,我不否認這些優點是真實存在的,但以犧牲安全配置,換來的“不燒油”,是否真正是我們未來擁抱新能源時代的初衷?我們真正需要的是一臺沒有花俏裝備的純正的代步小車,把看得見的大螢幕、彩色儀表盤去掉,在不提高售價基礎上,完善主被動安全功能的純電動汽車。