浙江杭州，一女子將她的奧迪RS6，以170萬元的價格，轉賣給了第三人，不想沒過多久買家就找到她，說車子之前發生過重大事故，發動機都撞掉了。女子不相信，我這車是在4S店買的，正規渠道，不料，對方早有準備，拿出了保險公司的理賠單。
2017年，呂女士在某奧迪4S店看到有二手的RS6賣，行駛公里數僅2000多，4S店的銷售人員告訴呂女士，這輛RS6是準新車，類似試駕車那種，比新車便宜了50萬，機會很難得，當時呂女士很猶豫，她想買全新的RS6，不想買二手車。
呂女士把她的需求和銷售人員說了後，銷售人員回覆說，RS6這車太小眾了，店裡除了這輛準新車外，沒有其他們車了，如果呂女士想要定全新的RS6，可能需要等大半年，甚至更久，他希望呂女士考慮一下這輛二手的RS6。
最終，呂女士被銷售人員說動，開了2000公里，少50萬，想一想也能接受，於是以160萬的價格，將這輛RS6買下。
沒想到呂女士開了兩個多月，就開膩了，自己開著一百多萬的RS6出門，那些不懂車的，竟說她買不起奧迪A6L，去買了輛進口的旅行車！還說呂女士的這輛RS6，不好看！
之後，呂女士以170萬的價格，將她的RS6賣給了第三人，也就是說，呂女士不僅沒虧錢，開了一段RS6後，反而賺了將近10萬塊。
可是曾想到，最近買家突然找到呂女士，說這車之前發生過重大事故，發動機都撞掉了，呂女士第一個反應是不可能，她是在4S店買的，4S店不可能騙她！
可對方提供的保險理賠單顯示，在呂女士購車的前一年，這輛RS6在賽車場內發生過重大事故，保險公司進行了全額賠付。
呂女士還是不相信，她透過自己的關係，找第三方鑑定，鑑定報告顯示，她這輛奧迪RS的確發生過大事故，更換過發動機，還有一大串更換零件的記錄。
緊接著，呂女士拿著保險理賠單和第三方鑑定報告，找4S店討要說法，4S店表示，當時賣車的銷售已經離職，他們不方便聯絡對方。
目前，買家已將呂女士起訴到法院，要求呂女士賠償，呂女士在向4S店索賠未果後，也將4S店起訴到法院。
1、呂女士能不能勝訴的關鍵在，4S店將這輛RS6賣給她時，有沒有告訴她，這是輛車曾發生過重大事故，更換過發動機。
《消費者權益保護法》第55條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍。
如果4S店沒有履行告知義務，不管當時的銷售人員是否已經離職，都需要承擔退一賠三的責任。
《關於民事訴訟證據的若干規定》規定，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
在呂女士能夠提供證據，證明該車曾發生過重大事故的情況下，根據舉證規則，4S店應該舉證，他們賣車的時候，有告知呂女士該車發生重大事故。
如果4S店不能舉證他們履行了告知義務，4S店將承擔舉證不能的不利後果，即他們實施了欺詐行為，呂女士可以要求退一賠三。
2、買家起訴呂女士，不能主張退一賠三，只能以呂女士履行合同不符合約定，要求賠償。
《消費者權益保護法》第3條規定，經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務，應當遵守本法。
具體而言，呂女士作為個人，將RS6賣給第三人，不適用消費者權益保護法的規定。也就是說，買家可以以履行合同不符合約定，起訴呂女士，但不能向呂女士主張退一賠三。
《民法典》第577條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
民事訴訟採用“誰主張、誰舉證”的規則，買家只要能證明涉案RS6發生過大事故，便可以根據本條規定，要求呂女士賠償損失。
對於這件事，你怎麼看？