為什麼一些高階豪華車不使用前驅? 前驅的缺點是什麼?

很多人其實搞不明白前驅,後驅的區別。所謂前驅後驅,顧名思義就是前輪驅動還是後輪驅動。按型別分,又可以分為前置前驅(FF)、中置後驅(MR)、前置後驅(FR)、後置後驅。目前絕大多數家用車,比如帝豪,朗逸,軒逸,凱美瑞,雅閣等普通家用車,普遍採用前置前驅佈局,若是部分高配可能上四驅。

為什麼一些高階豪華車不使用前驅? 前驅的缺點是什麼?

但是絕大多數價格略貴一點的豪華車,都喜歡用後驅,如寶馬3系、5系、7系、賓士C級、E級、S級、邁巴赫S級、保時捷711,911,Panamera、勞斯萊斯幻影、雷克薩斯LS、凱迪拉克ct6、瑪莎拉蒂總裁等。五菱宏光算是另類,這裡不做討論。

那麼問題來了,眾多價格昂貴的豪華車,為什麼偏愛後驅,卻不用前驅?

總結起來就是一句話,用後驅是為了增加賣點,讓消費者願意掏錢買單。跟使用前驅比起來,後驅更加適合豪華車。

豪華車不使用前驅,是因為前驅車技術過於簡單,不利於提高車輛溢價

無論有再多的理由,汽車總歸是商品,是要拿來賣的。同樣是一臺車,有的賣十萬,有的就敢賣百萬,除了動力,內外型設計,空間,品牌等因素支撐之外,有沒有足夠的噱頭,也是賣高價的重要因素。

現在大多數家用車,用的都是前驅結構。因為前驅車結構簡單,可以將發動機,變速箱佈置在一起,省去了複雜的傳動結構,動力損失小,還不佔用後排空間,後排不用為了安排傳動軸導致後排凸起。但是這麼多優點的前驅,豪華車不用,就是為了凸顯自己的不凡。

比如二線豪華品牌凱迪拉克,為了給自己增加身價,給旗下的部分車型配備後驅,還喊出了“沒有後驅,不算豪華”的口號。

為什麼一些高階豪華車不使用前驅? 前驅的缺點是什麼?

用後驅不用前驅,就是因為前驅過於簡單,若是用後驅,技術難度就大多了。普通的前置後驅,需要重新設計底盤,佈置傳動軸,佈置後差速器,聽起來就很高階。

若是再貴一點的豪車,玩後驅的花樣就更多了,比如賓士SLR,採用中置發動機後輪驅動,把發動機佈置在車輛的中心位置,為此不惜做了一個超長的車頭,變成了二座車。但是,這樣的車看上去非常帥,賣高價也有人買單。

從營銷的方面來說,同樣是車,豪車能賣高價,是需要噱頭的,而跟家用車截然不同的後驅架構,就是極好的賣點。

前驅存在轉向不足的弊端,不利於豪華車效能的發揮

前驅車需要把發動機,變速箱,差速器,轉向系統等零部件集中在車頭那個小小的地方,必然會造成車頭過於沉重。以一臺1。5t的車為例,發動機大概重130kg,傳動100kg,加起來就是近五百斤。

為什麼一些高階豪華車不使用前驅? 前驅的缺點是什麼?

這麼沉重的車頭,會造成前後配重失衡,最好的配重,前後達到50:50為最佳。比如寶馬,前後配重一直努力接近50:50的黃金配重比。

車頭過重,車輛在轉彎的時候,車頭會向外偏,就是所謂的轉向不足。如果速度慢的話,轉向不足是感覺不出來的,若是速度快,轉向不足的弊端就出來了。

比如賽道車高速過彎的時候,轉彎時由於車頭過重,方向盤打下去,這時候會出現重心偏移的情況,過重的車頭會突破輪胎的抓地力極限,導致想轉的彎轉不過去,最後衝出賽道。

為什麼一些高階豪華車不使用前驅? 前驅的缺點是什麼?

豪華車,由於價格高,所以車體都比較長,比如BBA裡頭的寶馬5。7系,賓士的E。S級等等。這種車普遍使用大馬力發動機,多檔位變速箱,更復雜的懸掛系統,必然會進一步增加車頭的重量。若是使用前驅,車頭重車尾輕,在轉彎的時候,轉向不足的影響會更加明顯。

若是後驅車,前輪負責轉向,後輪負責驅動,互不干涉,轉向的時候更加靈敏,操控性更佳。

同時在過彎的時候,由於前後配重不一樣,橫擺動態指標也會更大。在轉彎的時候,前輪死命把車頭推入彎道,而後輪卻在等待底盤旋轉遲遲不來幫忙,變成相互拉扯的力,最後轉向不足,影響駕駛員的駕駛信心,就覺得這車賣這麼貴,操控還這麼差。

為什麼一些高階豪華車不使用前驅? 前驅的缺點是什麼?

另外,前驅車在上坡的時候,由於重力作用導致重力後移,前輪的下壓力減低,抓地力會下降,爬坡的時候出現打滑的情況。尤其是大馬力車,瞬間爆發的扭矩大,使用前驅更容易打滑。若是使用後驅,爬坡時重心移到後輪,抓地力增加,爬坡的時候更能發揮豪車馬力大的優勢,爬坡更加輕鬆。

除了爬坡,前驅車在剎車的時候,會因為車頭過重,出現點頭的情況。若是後驅車,前後配重比較合理,點頭的現象就大大減少了。

從實際情況來說,前驅車已經可以滿足絕大多數人的駕駛需求了。但是豪華車價格高,消費者對其必然有這更高的要求,包括動力,操控,舒適性等等方面。豪華車捨棄前驅用後驅,並不是因為前驅不好,只是因為後驅更適合,是必然的選擇。