刀叔導讀：試想一下，如果岳飛真如有些人說的那樣，在面對兇殘的金軍時畏敵不前，岳家軍也只是對陣了些草寇偽軍，如果沒有經過真刀實槍的生死拼殺，岳飛如何能夠創出這門足以開山立派的實戰武技？當然，我們可以不去理會那些別有用心的庸人妄言，但我們也決不能容忍對那些民族英雄的褻瀆，最後借用嶽元帥的一句話：“天日昭昭，天日昭昭”。

“發衝冠，憑欄處瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅！駕長車踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭收拾舊山河，朝天闕。”

岳飛的一曲千古絕句《滿江紅》，一經問世便廣為流傳，每每讀來都令人熱血沸騰。岳飛以及他率領的岳家軍，在國土淪喪、民族存亡之際，血染沙場的抵抗住了金軍的入侵。雖然岳飛和他的長子岳雲以及愛將張憲，最終被“莫須有”的罪名殺害，但岳飛“精忠報國”的忠義在中國已經家喻戶曉，岳飛作為民族英雄的形象，甚至已經成為中華民族的精神支柱和力量源泉。

然而，最近卻經常出現一些令人不可思議的爭論，那就是岳飛及岳家軍在抵抗金軍的態度和戰績備受質疑，就連千古絕句《滿江紅》也非他本人所作，而是岳飛的後人往他臉上貼金。“男兒有淚不輕彈，只是未到傷心處”，如果岳飛沒有憂國憂民，如何能夠寫出悲憤交加、氣勢磅礴的《滿江紅》？

如果岳飛不是“精忠報國”，怎麼會滿腔悲憤的“怒髮衝冠”？又怎麼可能有“三十功名塵與土，八千里路雲和月”之感慨？又何來“待重頭收拾舊山河”之氣度？

筆者認為岳飛作為一方統軍的大帥，南宋“中興四將”之一，他是一位橫刀立馬的大將軍，而不是深諳爾虞我詐的朝堂弄臣。嶽元帥或許在權謀之術上有他的短板，岳家軍的戰績也可能不如《說岳》裡的那樣百戰百勝，但嶽元帥及岳家軍在山河破碎之際，“精忠報國”的奮勇殺敵，這應是毋庸置疑。

關於岳飛及岳家軍在歷史上的定位，岳飛愛將張憲的後人、當代武術宗師張開明先生提供了最好的佐證。

張開明是岳飛愛將張憲的後人，1958年出生於河南省新鄉市一個武術世家，自幼跟隨祖父習練家傳的岳家武技。張開明精通岳家武技中的槍、拳技法，其中尤以：岳家十八戰槍、三十六奇槍、岳家大槍、岳家六合戰槍、九步十三槍，岳氏散手、岳家六合拳、岳家十三手、岳家小架拳、岳家大架拳最為著名，江湖人稱“閃電手、破腿王、岳氏散手第一人”，並得到岳飛後裔現任領袖，嶽朝軍先生贈送“岳家拳第二十三代掌門人”的錦旗金匾。

一代宗師張開明先生，在他四十多年的習練岳家武技當中，對岳家武技進行了深入的研究。

他認為岳家武技的特點是“虛實結合，一擊必殺。手法迅捷，步法獨特。以氣催力，內外兼修”，是一門“源於軍中，成於沙場”，在經過無數次沙場上與金兵的生死拼殺之後，總結研創出以實戰為目的的武技。

（本文系“刀墓手札”工作室原創出品，全網15億次閱讀的優質原創自媒體）