作為劉備唯一的兒子，當年的劉禪，真的和大家想象的一樣嗎？

三國時期出現了很多人物，有些是大英雄讓人敬佩。不過在三國後期，社會就變得比較亂了，和之前的三國有很大的差別。

因為各個國家之間的統帥都換了，第二是因為他們的繼承者的能力和他們父親還是有一定差距的。再加上因為戰爭的原因，前期幫助各位君主的將領和謀士們接二連三的去世了，所以天下的狀態有很大差別。

當年劉備執意要發動戰爭去打東吳，結果導致自己本來雄厚的實力一下子倒退到了解放前。

甚至他自己在這場戰爭當中也沒撈到任何的好處，沒過多長時間，他倒是去世了，後來他在臨終之前還囑咐孔明說，如果我的兒子沒什麼太大的本事的話，你就自己當王好了。

可是孔明是一個十分忠心的人，並沒那麼這麼做，為了對抗當時的對手，所以他堅決向上北伐，劉禪不是一個能夠扶得起來的人，甚至曾經將國家葬送在別的將領還在堅決抵抗的時候，他早就已經歸順了。

可以說歷史當中對他的評價也是非常的糟，甚至他還曾經幹過樂不思蜀的事情。一位君主居然不想著自己的國家百姓，只想著貪圖享樂，真的是一個比較昏庸的人，可是為什麼在這樣的狀態下，還能在亂世時期，沒有孔明輔佐的狀態下仍然堅持30多年呢？

首先第一點，當年治國的要有自己的方針和方略，劉禪自己治理國家的時候，在這方面是具備能力的。不過治國方略並不是他一個人想出來的，而是孔明的功勞。

在劉備死了之後，雖然他一直堅持北伐，但是國家還是要治理的，而且他考慮清楚了，如果在中途北伐時自己要是去世了，君主該如何管轄這些人。

再加上當時北伐，雖然是一個比較正確的決定，可是進展的效果並不是特別好，和他預期的有很大的差別。

在這樣的狀態下，他必須要改善一下自己的治國方略，最起碼在弱勢的情況下，不至於在很短的時間內就被其他幾個國家滅掉，所以才讓蜀國的狀態趨於穩定，在這樣的治國方針下去管理國家的話，沒什麼太大的問題。

再加上他知道，如果自己去世了，那麼如果手下的人不聽君主控制的話，就會出現很大的問題。所以軍中重臣說話算數的人基本上都是孔明一個人安排的，全都是忠心耿耿的人，就算是君主被抓投降了，他們也絕對不會把國家給賣了。

而且在穩定的狀態下，雖然百姓的人數不多，但是好在他們仍然有發展的能力，可以維持國家的生計，繼續發展經濟。所以一旦制度已經建立完成了，那麼有沒有孔明其實差別並不是特別大。

第二點是劉禪這個人本身還是有一定的優點，他的協調能力也算是出眾，在輔佐他的人沒有去世之前，曾經三番五次的告訴他很多意見。

比如說在當時雖然有很多的統帥，也都算是人才，可是他們之間的鬥爭比較激烈，稍有不慎在沒有人掌管天下的情況下，還是很容易出岔子。

可是劉禪在協調的過程當中，保證這些人的鬥爭不會太亂，就算是有位大臣曾經說過要殺了另外一個人也沒有因為猜忌而懷疑過任何一位大臣。

甚至還能夠在相對恰當的時候做很多恰當的決定，或許他這輩子沒有什麼太大的功勞，但是如果說他什麼都不是的話，這樣的評價也不是特別的準確。

畢竟在混亂的時代之下，什麼事情都有可能發生。雖然孔明做好了一切，選用了很多接班人，可是並不代表在任何情況下他們都會做出預料之中的事情，很有可能會碰到意外。

但是劉禪自己一個人治國仍然能夠堅持30年，從這一件事情來看，劉禪當時應該還是有一定的本事。

只可惜在後三國時期，這些人的謀略顯然要比司馬懿的遜色不少，當時在天下能和他抗衡的人只有孔明，一旦這個人去世了，那麼早晚有一天，統一天下的人就是司馬懿。

不過劉禪雖然有一定的本事，但也不算是一個好的明君，要不然在將士抵抗的時候他居然早早投降了，讓幾位大臣也是非常的傷心。

所以說劉禪雖然一個人管理過國家，讓其延續了30年，可是歷史當中的他也是很無用的。

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！？