我們不是福爾摩斯，我們都是普通人，我想很多人在林生斌人設轟然崩塌之際對他的懷疑都來自於敏感的直覺，包括依據自己所瞭解的資訊從而作出的判斷。根本不需要什麼功利心，不過處於一種先天對真相的追尋，如果太多的人都覺得有問題，想必是一定存在頗多讓人疑惑不解的地方。
回想起《局面》專訪中的某段場景，杭州縱火案發生後無數人自發地前往靈堂弔唁獻花，寄託哀思，一位媽媽從東北搭機輾轉幾次來到杭州就為來看一看，她說她晚上睡不著覺，想著孩子和家人都挺可憐的，不來看看覺得自己會後悔。
我想如今這些善良的人更想知道事實的真相，以告慰逝者在天之靈，可以讓他們從此安息，所以如果有任何疑點的出現，我們也必須徹底弄清楚，我們既不冤枉任何一個好人，也絕不允許讓死者遭受不白之冤。
很高興《局面》的王志安能在這個時候現身網路，作為曾經採訪過相關當事人的媒體，他對事實的瞭解遠比一般人要知道得多，而他曾經的專訪內容也為如今留下了十分寶貴的參考資料，他思維縝密的提問無形中更讓所有人從中感覺出什麼，尤其在林生斌人設崩塌後，這種感覺也越來越強烈。
當然我們也很欣喜地看到王局對杭州官宣的發聲：認為杭州官宣是“求證式闢謠，如果說大家是在傳謠，沒有疑點哪裡來的謠言，我們是在求證。
並認為林“腦中有科學，胸中有道義”堪稱中文網際網路最大笑話之一，他心中只有勝負沒有是非。且對林生斌的專訪過程做了還原回顧，認為在所謂的真相公道和一個億之間，林自己的選擇則更傾向於後者。
然而也讓人感到憤怒的是王志安在某音釋出的影片均不予透過，即便是客觀而真實的採訪錄音。王局說：無法無天！
我們無法得知其中的原因，但不免讓人引發猜想，難道有什麼力量在阻止真相的出現嗎？如果不是因為技術性原因，到底在懼怕什麼？
其實有關過往《局面》的專訪內容不知道看了多少遍了，且不說林生斌的一些回答經不經得起推敲，他接受訪談的狀態和其他被採訪者也形成了鮮明的對比。我想已經不需要我多說什麼，我很多文中有專門談及，而所有人的眼睛也都是雪亮的。
我想曾經每位受訪人的出現都帶來了太多的疑點，而這些疑點官方至今都沒有進行合理的解釋。
首先我覺得黨律師是個正義感很強的人，他曾經也想盡可能地還原事實的真相，只是對他的專訪可謂是上下集畫風突變。
如果只看上半部分，我們幾乎可以判定保姆確實是因為好賭輸錢後臨時起意縱火，黨律師對保姆的所有行為前因後果和作案過程都有相關論述。
但我覺得黨律師還是太善良了，他對莫煥晶對他的陳述是偏聽偏信，幾乎沒有任何質疑和揣測，也幾乎是對方說什麼他就信什麼繼而去開展辯護，難道莫煥晶就不會說謊嗎？
如果莫煥晶作案動機可信，犯罪事實清楚，那麼走走流程判處她死刑就行了，畢竟辯護也是為了審判過程更合乎法律程式，讓審判結果更具合法性。
可為何公訴卻顯得如此倉促呢，連犯罪人辯護律師看卷宗的時間都沒有，很多細節問題也沒有體現，而也讓黨律師感受到一股很強的勢力在推動，是不是顯得太不尋常了？該如何解釋？
我們再看看對兩位保安的專訪，一位最先上樓的保安救火過程中遇到一個上樓查探火情的消防員，任何裝備都沒有，也不做交流就下樓了，繼而衝上來幾個攜帶裝備的消防員，但沒有破門工具，讓保安下樓去取破門斧，等保安再上樓時，卻發現門卻已經開了，不是顯得很蹊蹺嗎？
如果採訪第二個保安會更讓你瞠目結舌，那簡直是見了鬼了！我覺得語言表達乏力，還是看圖說話吧……
怎麼解釋？這幾個保安從而而來？難道是東土大唐而來，前往西天取經而去嗎，他們有通天本領？說房間內沒有人，也讓這個保安心放鬆了很多，然而這個保安下樓和領導彙報時聽到的卻是屋內有人，再重返上樓時，人已經不行了。。。。
所以說網路上怎麼可能不傳出各種傳言？官方有對這個疑點作出過合理的解釋嗎？時間爭分奪秒，但凡能第一時間確定屋內有人展開施救，或許還有一線希望，這批消防隊員究竟是何許人？
試問杭州官宣闢謠闢的什麼謠？有多少謠言的推測都與此相關？你不能求證，人們也唯有各種揣測！想必至今這都是個謎團吧，難道是現場的目擊證人在當眾說謊？
而曾經打電話給消防說屋內人已經救出的神秘電話又作何解釋？誤導消防救人，從而耽擱了救援程序，他是否無形中等於一場謀殺，若是惡作劇行得通嗎？這個人是否已經涉嫌犯罪！
而朱舅舅是也遇到了匪夷所思的事情，幾個消防隊員門破一刻還沒有弄清楚裡面到底有沒有人，難道朱小貞的報警電話是打給上帝的嗎？早就明確告訴火警人被困在屋裡，讓趕緊來救人，這來救援的人都到門口了還不知道屋內是否有人，而且真是術業有專攻啊，破門的只負責破門，不參與第一時間施救，被催促才進去檢視，試問這又是哪裡的消防隊員？
還有那神秘的黑板數字作何解釋，孩子亂畫能寫出如此吻合的時間？能解釋得通嗎？林生斌覺得如此說能夠讓人信服嗎？而你的種種行為不更是偏重於索賠嗎？
“我自己拿這個錢能花得下去嗎？”人在做天在看，你說你花了還是沒有花呢？面對遠在天堂的魂靈，你良心可安？
這幾天來我沒少不同角度的寫保姆縱火案，也從來沒有如此糾結過，疑點實在太多，邏輯推敲的結果無不指向是一場蓄意縱火致人死命的陰謀，沒有經過策劃由一個保姆臨時起意不可能單獨完成，而火勢的兇險可能在點燃的那一刻就已經不可控，保姆沒有任何施救行為而又在目擊現場臨危不亂試問有幾人能夠做到？畢竟是四條人命啊！
王志安發了一段音訊對話，從中透露保姆說自己本來想救的，也再次驗證了保姆根本就沒有任何施救行為，那麼她縱火邀功的動機如何成立？既是如此，我們還能相信她所說的任何話嗎？
我認為曾經的司法判決雖然已經判處了莫煥晶死刑，但這一案件還遠沒有蓋棺定論，如今的杭州官宣也更蓋不上棺材板，這世間除了法律還有天理和人心，天理昭昭，人心所向，不可能輕易就這麼結束了！壞人自有天收，惡人必須法辦！
（關注我，我是志明，寫文不易，請多支援，你的支援是我堅持的動力，2021。8。6）