歷史從這裡走過。今天說一說被逼自殺的韓非，韓非是死在了好朋友的手裡，聽我慢慢道來。韓非是戰國晚期韓國王室公子之一，法家的創立者。口吃不擅言，而文章出眾，是法家思想的集大成者。有《韓非子》一書傳世。韓非和李斯同是荀子的學生，韓非口吃，短於遊說，而李斯卻口若懸河，口才超群。荀子曾考究二人的才學，對他們說；“李斯才露於外，韓非才藏於內，將來官位顯貴者非李斯莫屬了。”

李斯十分得意。私下，荀子卻獨對韓非出語說：“得我真學者，只有你了。論智論計，李斯絕不是你的對手，我不公開贊你，只是怕他對你心存忌恨，日後對你不利。”

荀子勸韓非以後不要和李斯共事，韓非似信非信，含糊地答應下來。李斯後來到秦國遊說，以其出眾的辯才為秦王贏政賞識，官至丞相。贏政一天偶讀韓非的《孤憤》一文，擊節叫好。問這是哪個古人寫的書，李斯說這是我的同學韓非所作。始皇很高興，為了得到韓非，贏政不惜用重兵攻打韓國，索取韓非。

韓非無奈來秦之後，李斯頗為緊張。他怕贏政重用韓非，於是他以同學身份私下對韓非說；“秦王賞識於你，這只是表面現象，他只不過想借此讓韓國失去一個人才罷了。我們乃同門好友，自不會見死不救；倘若你不願留此，我可安排讓你速速逃走。”韓非至此方信老師之言無差。他識破了李斯的詭計，故作慨慷道：“我來秦國，非為秦王所請，乃為救韓應急。秦王大兵加韓，我豈能惜死害國？你的好意，我實在不敢受。”？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？李斯只想用計將韓非逼走，無奈韓非智高一籌，始終不上他的圈套。李斯把心一橫，索性要把他直接加害，於是他面見贏政說：“韓非是韓國的公子，他心在韓國，對大王敢怒而不敢言，他怎會真心為大王效力呢？他確是罕見的大才，可這樣的人若是為韓國所用，對秦國就是莫大的禍患了。與其養虎為患，不如馬上將他殺了。”

贏政一時被說動了，遂下令將韓非打入死囚。韓非不明所以，求李斯代言求見嬴政。李斯嘴上答應，暗中卻招來他的心腹手下，向他徵詢說；“韓非雖被打人死囚牢，我怕大王有悔，故而遲疑難斷。你可有上上之策嗎？”那人早知李斯心中所忌，為了投其所好，他小聲道：“大人手握大權，自可把韓非斬殺。此事即使皇上知曉，因他有令在先，也怪不得大人擅殺無辜。”

李斯於是給韓非送去毒酒，逼令他自殺。韓非舉杯哀嘆說：“先師之言，今日果然應驗了。似你這無恥小人，無計可施，便害我致死是非君子所能測度的了。”李斯把同窗好友害死了，可曾想到若干年後，他也被趙高害死，死狀更慘。韓非死後，贏政果然心有悔意，命人將他釋放，可是已然晚了。面對韓非死的事實，贏政悵然若失，卻無法改變。