朱軍是一名非常優秀的央視主持人，曾主持過許多重磅級的節目，光就春晚就連續上了好多屆，足以可見他在主持界的超高地位，以及不可小覷的知名度和影響力。

令人遺憾的是，朱軍在兩年前被曾經的女實習弦子控訴職場性騷擾，在當時全網乃至社會引起了巨大的反響與熱議，時至今日仍是熱門話題。正因為如此，朱軍的形象和口碑一落千丈，事業一直處於停擺階段，就連春晚主持也不得不被叫停。

後來，朱軍為了維護自身合法權益，透過法律手段將弦子起訴至法院，以名譽權受損為由，要求對方公開道歉，並賠償高達65。5萬元的損失費。

當然，弦子也不是吃素的，被朱軍告了之後，立馬也向法院遞交了一份起訴書，以性騷擾作為案由起訴朱軍，向對方索賠6萬多元的損失費。

值得一提的是，名譽侵權案已經打了兩年多的時間，直到現在還沒有出審判結果，而就在十天前，弦子起訴朱軍性騷擾案正式開庭，又再次掀起了一輪巨大的輿論浪潮，而這次的官司遠要比兩年前的名譽侵權案要鬧得更大一些。

法院門口至少來了上百號人舉牌應援弦子，希望他能夠贏得官司的勝利，反觀之朱軍卻寥寥無幾，乃至可以說是無人應援。對比之下，立竿見影，弦子在輿論上佔據的優勢，已經明顯要大於朱軍，甚至可以說是碾壓徹底。

不過需要強調的是，打官司靠的不是人氣，也不是顯貴的身份，而是要看誰的證據更充分有力，這樣才能贏得勝利。

據悉，當天開庭審理的時間就超出了十個小時，在同類型案件當中，這是非常罕見的，不難想象這個案子的複雜程度，審判結果自然也就會拖很長時間。但是有句話說得好，正義或許會遲到，但永遠不會缺席。

雖然這次去現場支援弦子的人非常多，但並不代表朱軍沒有人支援，除了粉絲和朋友以外，知名編劇六六就發文提出了質疑，認為朱軍有可能是被人故意陷害，質疑“受害者”弦子有撒謊的嫌疑。

12月11日，六六透過微博轉評了朱軍性騷擾案新聞報道，她隔空提醒弦子不要濫用女權，雖然自己不喜歡朱軍，但站在客觀角度去分析的話，如果一個女人被一個男人在公共場合持續侵犯45分鐘，不僅沒有逃跑，也沒有叫喊，違背邏輯，十分反常，奉勸對方做人一定要學會誠實。

而我們都知道，六六是一個非常喜歡針砭時事的人，只要有風波出現的地方，必定少不了她的聲音。本以為六六隻是隨口一說，但沒想到的就是，她表面上說不喜歡朱軍，但卻特意有去了解朱軍的案子。

比如六六質疑弦子撒謊被網友懟了之後，她開門見山表示道：“她是第二天報警的，而且當天被採訪的是鬱鈞劍，她看見閻維文……”

從她所述的內容當中，足以可見六六是有從頭到尾看過整個案情的，甚至可以說知道背後未公佈出來的秘密，也是有這種可能性的。

除了六六以外，質疑弦子的人，還真不在少數，甚至還有人一直要求弦子道歉，而弦子的態度非常強硬，讓她道歉就是在無理取鬧，因為自己是有證據在手的。

而從弦子對外發布的微博內容來看，曾經確實多次談及到了六年前在派出所報警，有卷宗，有筆錄，有監控，也有指紋和DNA。

至於六六質疑弦子為什麼沒有跑也沒有叫，其實弦子在起訴書當中描述過事發的詳細過程。

因為那個時候弦子只有21歲，身體瘦弱細小，根本無力反抗，幸好有嘉賓敲門，最後才得以逃脫魔爪。