前幾天，在微博上看到這樣一則影片：一位打扮精緻的男星，在機場匆匆而行時，不遠處傳來一陣輕蔑的罵聲：
“娘炮啊！”
影片在網路傳開後，不少圍觀網友卻為這位男星忿忿不平，原來他正是前陣子因為參加過選秀節目，而小範圍出圈的甘望星。
甘望星不僅是田徑體育生，更是國家二級運動員，只因長相清秀，就遭此攻擊，實在有點過分。
到底是什麼給了罵人者勇氣，
讓他們自以為站在了道德高地，肆意辱罵擦身而過的陌生人呢？
1。
前段時間，為了整肅娛樂環境，北京廣電局出臺通知，要求節目樹立正確審美導向，
明令禁止“娘炮”等畸形審美。
我認為相關部門的用意，是在於撥正主流的男性審美觀：
以陽剛、硬朗之氣為男性之美，這本無可厚非。
畢竟在娛樂化過度開放、個性化行為進一步自由後，一些以
賺人眼球、譁眾取寵
為目的，而刻意
曲意逢迎，塑造突兀形象
的公眾人物、網紅越來越多。
比如之前提過的，過度嬌柔化的“風小逸”和刻意低俗化的“迷人的郭老師”，
他們的封殺，確實大快人心。
這些刻意扭曲形象的網紅、明星，會讓許多三觀尚未成熟的青少年，
以流量定價值
，迷迷糊糊中，被這些高人氣的低俗審美，
誤判了自己的價值觀方向。
所以才有了那句感慨：
“天下苦流量久矣！”
但是，凡事都不能
矯枉過正
。
我們需要把控主流審美意識，但不意味著就可以拿著所謂的“陽剛審美”，讓自己站在審判官的位置，對少部分不符合“陽剛男子”、“柔美女子”審美的男女，冷嘲熱諷。
2。
是的，有人吐槽男的是“娘炮”，就有人取笑女的是“男人婆”。
（也不知道這些充滿惡意的詞語，為什麼都是用女性詞語來形容）
東京奧運會期間，女子籃球運動員
楊舒予
的亮相和表現，迅速捕獲了觀眾的眼球。
網友們誇讚她：
“雖為女子，但颯爽氣質，比男人更甚。”
有人發自肺腑地誇讚，就有人
不懷好意地吐槽。
好事之人陰陽怪氣地說她：“男不男女不女，像個男人婆一樣，絲毫沒有女性之美。”
還有很多人在直播間裡，
故意問及她性取向
等隱私問題，令人深感不適。
孰不知，楊舒予以前長髮及腰時，也是一位美麗秀氣的女孩。
不僅如此，這場奧運會上，還有一些參加力量型比賽專案、取得不菲成績的女性，也因為
身形、外貌、力量
等問題，而遭受過
質疑、內涵或譏笑
。
獲得女子舉重49公斤級金牌的侯志慧，被外網質疑她無論從外形、力量方面來看，都是男性；
獲得女子鉛球金牌的鞏立姣，在形容自己性格比較小女孩時，依然被記者不斷強調她是“女漢子”；
另一位獲得女子舉重87公斤以上級金牌的李雯雯，被採訪時也坦言，之前一直被嘲笑太胖、像個男人。
有些話也許是玩笑、是無心之失，但也有人是惡意出言不遜，態度輕蔑。
膚淺之人，只用外表定美醜、論是非。
3。
俗話說，惡語傷人六月寒，一時貪嘴爽的吐槽，可能會給一些不符合主流審美的人，帶來致命的傷害。（此處不包含純為博人眼球而故意迎合打扮、舉止之人）
不知道大家有沒有聽說過
“玫瑰少年”
的故事。
這個稱呼，最開始是源於法國的一部劇情片——《玫瑰少年夢》。
故事的主角，是一個從小就喜歡芭比娃娃、喜歡穿裙子的男孩子，上學的時候，更是喜歡上了鄰桌的男同學。
所以在同學、朋友、甚至是親人的眼中，他就是一個
病態般的異類。
在臺灣，也曾經存在著一個真實的“玫瑰少年”。
他叫葉永志，從小因為外形秀氣、性格溫和，所以長期遭受校園霸凌。
他害怕到連下課都不敢上廁所，因為會被男同學包圍，
嘲笑著要脫褲子檢查他是不是女生。
雖然他也曾向老師和學校求助，但他們給出的“解決辦法”，就是讓他下課提前5分鐘去上廁所，除此之外沒有更多的保護和建議。
2000年的4月份，
他在某次提前下課上廁所時，再也沒有活著出來……
據說，當時葉永志血流不止，被發現後送去急救，依然無力迴天，診斷書上，判定死因為：心臟病發作。
他的媽媽覺得理由極其荒謬，因為他從小到大都沒檢查出過有心臟病。
經過六年的官司，法院最後判決學校三名員工以業務過失致死，給予判刑。
但可憐的母親深知，
那些真正加害兒子的兇手，依然逍遙法外。
後來，這個關於“性別歧視和霸凌”的故事，被蔡依林唱成了同名歌曲——《玫瑰少年》。
之所以提起“玫瑰少年”，是因為越來越多人開始擔心，如果人們將審美方向一刀切，
不尊重少數非主觀審美人群的人格
，定會出現越來越多類似
“玫瑰少年”的悲劇……
4。
現如今，無論是網上還是線下，都能看到許多人戾氣極深，經常為批判而批判，而不知其所以然。
文章開頭那個對外貌清秀之人隨口辱罵之人，大家都很想看看他本人有多陽剛帥氣。
但據在場圍觀群眾透露：不過是個身材肥胖、樣貌油膩的普男而已。（此處不掃射其他男性，僅僅針對他本人）
難道如此外形，如此作為，就有資格稱為“陽剛男人”了嗎？
我並非為“娘炮”洗白，但確實覺得這個詞不太妥當，有描述偏頗的地方，更有不尊重女性之意，
應該用“矯揉造作”取代更為合適。
外形不硬朗，不代表內心不陽剛。
不妨看看我們眼中的硬漢人氣演員：劉德華、吳京、古天樂、吳彥祖等，回頭看看他們十幾二十年前，哪個不是俊朗、秀氣之人，那時候的他們更曾被稱為“奶油小生”。
後來，並非是因為人們的審美髮生了變化，而是他們
隨著閱歷、年齡，會慢慢走向成熟，成為了更好的自己。
在網上看到一個網友的發言，深以為然。
他說：“評判一個男生娘不娘不是外貌，而是內心。有的人外表男人內心卻娘，有的男生看起來眉清目秀，內心很man。”
建立主流審美意識的前提，應該是尊重多元化審美
，不能把群像單一地劃分為對和錯，不然很容易會讓執行流於形式，誤傷無辜。
真正需要被嘲諷的，並不是中性化的外表，而是分不清美醜的內心。
不要打著正義之名，讓自己成為了“屠夫”。