"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

《演員請就位》是當先最火的綜藝之一了吧,無論是演員選手還是導演評委,都引起了極大的關注,話題度極高。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

最新一期節目還出現了兩極反轉的場面,誰能想到前一晚這個節目的主持人還被誇情商高,然後就被吐槽沒有主持素養呢。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

更奇妙的是,這兩個完全相反的評價是出自對一件事。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

事情的起始還得從李誠儒和郭敬明的battle說起。李誠儒對郭敬明發S卡的標準提出質疑,過程中郭敬明試圖反駁,被李誠儒diss了一下說:小小年紀要懂得尊重人。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

之後李誠儒繼續發言,郭敬明又搬出了上一季和李誠儒battle的那句話:你可以不喜歡你不喜歡的東西,但請允許他存在。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

李誠儒更坐不住了,再次對郭敬明提出質疑,表示”存在即合理“這句話是不對的,原話翻譯過來應該的“存在是有原因的”。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

這時大鵬的名場面出現了,“傻乎乎”地問,誰說了這句話。

隔著螢幕,我都替大鵬尷尬,主持人應該提示而不是發問吧?

李誠儒禮貌地回答:剛才他剛要說。大鵬一臉震驚:你還能預見。

那一幕,我真的摳腳趾了,太尷尬了。

明眼人都能看出來,郭敬明那番話雖然沒有直接說“存在即合理”這句話,可是話裡話外就是這個意思。

最尷尬的還有後面大鵬的總結,試圖圓場卻站隊,說了一番自以為很高明的話語。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

暫且不論李誠儒和郭敬明最初討論的是發s卡的標準到底應該怎麼樣,大鵬作為主持人的職業素養還有待提高。不但沒有起到控場作用,調節現場氣氛,還明顯站隊。而且大鵬的話本身就讓人迷惑,“我們都曾小小年紀過”沒錯,也總是被人質疑,呼籲允許年輕人有自己的聲音是也沒錯,可是我們也能看到,李誠儒所說的“小小年紀”只是針對打斷別人說話這一點。

這麼一看,大鵬被網友們吐槽確實不冤。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

作為在娛樂圈摸爬打滾了這麼多年的人,按道理大鵬應該深諳娛樂圈的生存法則:謹言慎行,一失足便可能是千古恨。像節目中這麼腦熱的發言,大抵是被戳到心坎了。

大鵬和郭敬明有著相似的經歷,一個年紀輕輕寫出了幾本暢銷書,一個年紀輕輕拍了幾部叫好叫座的電影,而兩個人的成名都是夾雜著大量的爭議。一個被質疑作品沒深度,寫的都是小情小愛,一個被質疑作品低俗,打擦邊球。大鵬看著郭敬明,就像看當初的自己,從被質疑到被認可,他太明白其中的辛酸了。同時他是典型的“屌絲逆襲”,那種渴望證明自己的心和郭敬明渴望證明自己的選擇是對的如出一轍。

大鵬,原名董成鵬,出生在一個吉林的一個小縣城,父母都是普通職員,長相平凡,成績不是拔尖,沒有突出的才藝,畢業於一家普通大學。從顏值、才能、家境各個方面看,大鵬都是一個普通人。

普通人是什麼意思?就是對比那些天賦異稟或家境優越的人,想要追求自己的夢想要經歷更多的坎坷、付出更多的努力。

大鵬拍過一部電影叫《縫紉機樂隊》,講一個小鎮青年追求音樂夢想的故事,也可以說是大鵬的人生寫照,因為現實中的他也有一個音樂夢想。

小時候的大鵬喜歡beyond,想學習小提琴,被老師婉拒;大學的時候玩樂隊,被經紀公司騙;畢業之後為了在北京生存下去,他還當過搬煤工;後來好不容易找到一份和音樂相關的工作,卻只是給CD改格式。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

不過也正是這些經歷,讓他在拍《屌絲男士》的時候如魚得水,自導自演也沒有分身無暇的慌亂,這部小成本網劇獲得了空前的成功。

這時候的大鵬,開始逐漸偏離軌道,開始了自己的導演生涯。乘著《屌絲男士》的勢頭,他又拍了《煎餅俠》,斬獲超十億票房,更讓人刮目相看。網劇裡、電影裡的屌絲逆襲真真實實發生在大鵬身上,那時候的他走到哪裡都是滿面春風。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

成名後的大鵬,似乎又重新拾起了當初的音樂夢想,花了兩年時間拍了《縫紉機樂隊》。對於這部電影,他有很高的期待,自認為是比《煎餅俠》還要好的電影,抓住各種機會宣傳,@各路明星求支援。沒想到上映後卻翻車了,票房口碑雙失。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

前面也有提到,《縫紉機樂隊》講述的是一個小鎮青年追求音樂夢想的故事。這樣的故事無非就是小人物逆襲成為大英雄的套路,觀眾早就看膩了,上映五天票房才剛破一億。職業生涯滑鐵盧之後,隨之而來的便是各種質疑聲。

“還是《屌絲男士》那一套”“好笑是好笑,但不知道他想表達什麼”“低俗、沒深度”

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

再到後來拍的《受益人》,也反響平平,最大的驚喜竟然是柳巖卸妝的片段,宣傳時的噱頭也拿準這一點。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

可以看到,大鵬的巔峰停留在《屌絲男士》,後面拍的電影無一沒有《屌絲男士》的影子,《煎餅俠》《縫紉機樂隊》《受益人》都相繼沿用了“屌絲逆襲”的套路。與其在電影裡看屌絲逆襲這種短暫的熱血,觀眾們其實更想看到的是真實的屌絲逆襲,大鵬的紅恰好驗證了這一點。可是大鵬呈現出來的發展趨勢明顯的前期幹勁十足,後續發力跟不上,一個套路反覆用,始終跳不出自己的侷限,沉浸在質疑聲中。

"站隊"爭議中的大鵬,不在質疑中爆發,便在質疑中消沉

其實大鵬比很多普通人幸運,草根文化的流行讓他有了機遇,《屌絲男士》一炮而紅,他也順利地開啟了自己的導演生涯。很多人終其一生,懷才不遇,不過差個機遇。而他遇到了,也抓住了,卻把握不好。說到底還是自尊心在作祟,拼命想用“屌絲逆襲”的套路證明自己。其實作為公眾人物,無論出身如何,都會受到質疑。與其在節目上替自己委屈,不如思考一下如何打破自己的侷限。

大鵬啊,終究還是辜負了大家的期待。