商人300萬貸款擔保金變1300萬，私自篡改合同有罪嗎？

新聞事件

河南商人高某，為一家公司在洛陽銀行鄭州分行的一筆1000萬元貸款提供擔保，擔保金額為300萬，之後高某發現合同上的擔保金額由300萬變成了1300萬。經鑑定，認定銀行私自篡改擔保金額的事實，高某將其舉報並提起訴訟。那麼，篡改合同有罪嗎？如何確認效力？

律子法務-法律解讀

合同一方當事人私自簒改合同的，改動內容無效或導致合同無效的，一般不會構成犯罪。若透過簒改合同實施詐騙等違法行為且情節嚴重的，則可能涉嫌犯罪。

合同一般是一式數份，對其中一份的塗改並不能改變合同的內容，如果有爭議，可以對合同進行鑑定。

《民法典》第544條 【變更不明確推定為未變更】當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。民法典規定，對合同內容進行篡改後，合同內容不是當事人真實意思表示，所以篡改後的合同不具有法律效力。

《民法典》第143條 【民事法律行為有效的條件】需要具備下列條件：（1）行為人具有相應的民事行為能力；（2）意思表示真實；（3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

律子法務寄語：我們歡迎知識分享幫助更多使用者［比心］但轉載，請註明出處，未經許可的“P圖抄襲”一經發現，後果自負！