關於央視主持人工作的討論，觀眾總是集中在業務能力和主持機會是否匹配這一個問題上，落實到央視主持人的工作狀態，舉例來說就是張舒越是否有資格登上央視春晚的舞臺？龍洋是否有資格擔任《中國詩詞大會》的主持人？

換個方向來講就是李七月能否擔任《中國詩詞大會》的主持人？張蕾是否有資格擔任春晚主會場主持人？

主持機會有限，而如何分配這些機會，顯然就需要交給央視節目製作方自行定奪。

以《中國詩詞大會》來講，在董卿缺席第五季節目主持舞臺的情況下，市場觀眾自然會思考哪位年輕主持人能夠頂替董卿的位置？

李思思、李七月、張蕾等主持人都有可能性，而最終央視選擇了龍洋。

無論是哪位主持人，《中國詩詞大會》都將提供足夠高的曝光，龍洋顯然就是最幸運的那一位。

而在龍洋主持《中國詩詞大會》的基礎上，市場關於龍洋就會產生另外一個問題的討論：她的主持能力究竟如何？在央視是否能夠成為所謂的門面擔當？

就節目收視率來說，《中國詩詞大會》依然保證較高的市場份額，似乎這是對龍洋主持表現的肯定；

就央視選擇來看，在詩詞大會之後，龍洋相繼登上《中國國寶大會》、歷史競賽等比賽型別的節目，這也是官方針對龍洋的認可。

就在所有指標（節目收視率、央視認可度）都在幫助龍洋朝著更高位置發展的情況下，她參與主持的《中國國寶大會》讓央視認清一個現實：

現在的龍洋算不上門面主持人。

現在的龍洋沒有辦法撐起一檔節目的收視率，她仍然需要足夠長的時間來豐富自己的工作履歷、來提高自己的業務水平。

從收視率方面來說，《中國國寶大會》總決賽已經結束，內容全劇終但市場針對該節目討論的聲音卻微乎其微。

和《中國詩詞大會》相比，《中國國寶大會》缺少一定知名度，這也讓主持人的影響力在節目上的體現更為突出：只有擁有市場號召力的優秀主持人，才能夠讓一檔全新制作的綜藝節目獲得更高關注。

顯然現在的龍洋還做不到這一點。

另外一方面，從節目本身出發，《中國國寶大會》由

龍洋、謝穎穎

共同參與主持，作為經濟頻道的兩位代表主持人，出現在同一檔節目也能夠看出製作方對該節目的認可。

當然播出頻道在央視經濟頻道，也在一定程度上代表《中國國寶大會》的市場佔有率不會太高，如此來看，國寶大會更像是為了題材而進行製作，而非為了所謂的收視率所進行製作的一檔節目。

至於龍洋，在《中國國寶大會》的表現如何呢？

臺詞方面沒有任何問題，大舞臺的主持經驗讓龍洋能夠輕鬆駕馭《中國國寶大會》的舞臺，然而在鏡頭中的形象來說，龍洋仍然暴露出主持工作上的一個問題：

眼睛總是時不時“朝上瞟”。

這是一個小習慣，卻會影響到觀眾的觀看體驗。

其實針對這個問題，市場觀眾早已發現，畢竟主持人作為需要面對鏡頭工作的職業，一舉一動都會得到觀眾的審視：優點會放大、缺點自然也會被放大。

龍洋需要針對這個問題進行調整，既然觀眾提出來質疑，龍洋就應該有所改變，畢竟作為未來有可能成為門面的央視主持人，龍洋需要得到更多觀眾的認可。

好在龍洋還有足夠長的時間來幫助自己成長，儘管現在的她撐不起一檔全新節目的收視率、儘管現在的她身旁依然圍繞著一些質疑的聲音。

但年輕就是資本，年輕就是允許龍洋能夠在主持事業上繼續“試錯”，她也需要一些“錯誤”來幫助提升自己，從而得到更多肯定。

而對比同年齡段的主持人來說，龍洋依然是佼佼者。

成長的道路上難免會有不滿與否定，尤其不少觀眾選擇將龍洋和董卿放在一起對比，當然這也能看出市場觀眾對龍洋事業發展的期待。

現在的龍洋可能不是門面，但她在朝著門面主持人的目標不斷前行。

至於“忘詞”“眼睛往上瞟”等問題，則是龍洋前行路上需要克服的困難。