提到超前點播，網友們已經不陌生了。這雖然是最近兩年來的“新鮮事物”，但因為很多電視劇作品均採用了這一模式，所以網友們也就見怪不怪了。然而，以往的電視劇作品，都是劇作開播一段時間以後，有了二十集甚至於更多劇集內容的積累之後，才會向觀眾們開啟超前點播，讓大家付費搶先觀看每一集。

這一次，電視劇《畫罪師》則“別出心裁”，總計只有12集的劇情，卻一口氣全部上線，然後直接開啟了超前點播模式。和別的電視劇超前點播的費用相同，這部《畫罪師》也是付費3元，可以超前觀看一集。不同的則是，別的電視劇都是播出過半之後才這麼做，而《畫罪師》是上線便開啟超前點播。

面對這種播出模式，不少觀眾對該劇行為給出了差評，認為劇作方的“吃相”過分難看，甚至於認為該劇的上線平臺也是過分著急“收割”觀眾。當然，從商業運作的角度講，讓一部電視劇開啟超前點播，從而獲得更多的市場回報，也無可厚非。觀眾們看免費的內容太多了之後，猛然間遇到這種收費的內容，也確實不適應。

不過，這部電視劇之所以差評不少，跟上線便開啟超前點播的關係，並未是“唯一”。另外的原因，則是《畫罪師》作為古裝懸疑劇，卻並未呈現應有的懸疑智商，想要在這部劇作當中實現燒腦追劇快感的觀眾，在層層追劇之後，突然發現，《畫罪師》“在拿觀眾的審美智商開玩笑”。

在《畫罪師》的開局，便是一套“連環殺”。古代小鎮當中，突然出現了連環死亡的案件，遇害者都被割掉頭顱，並且被熱水煮屍。傳言認為，是一副地獄圖的畫卷出世，所以造成這些惡魔式的連環殺事件。而男女主角們聯手，一起抽絲剝繭，用了不到兩集的劇情內容，最終找到了真兇，並且將他們送入了大牢。按理說，這種兩集便破案的作品，節奏還是不錯的，能夠滿足觀眾的什麼需求。

但是，《畫罪師》最大的問題是，前邊的連環殺大旗扯出來之後，後邊的破案內容，無法自圓其說，甚至於缺少了基本的講故事的能力。好看的懸疑破案劇，前邊的懸疑內容再豐富，都只是一個開局，見真章的地方，永遠在最終的破案環節。首先，是破案上，需要具備強烈的邏輯性。其次，則是案件本身需要具備合理性。而這兩點，都是《畫罪師》的弱點，也是觀眾們紛紛吐槽的地方。

破案過程，在該劇當中，缺少基本的邏輯性，都是編劇硬性推動，而不是劇作本身的故事內容的自我推動感。甚至於部分環節當中，看到觀眾都覺得暈頭轉向了，不知道劇情的真實目的是什麼，不知道編劇到底想要告訴觀眾什麼。這種章法太散的敘事，顯然是編劇在懸疑劇架空能力上的問題。

而案件本身的合理性，也是《畫罪師》最為掣肘的地方之一。在首個案件當中，最關鍵的聯絡點，是酒館和“婦產科手術室”之間。為了強行建立這種聯絡，竟然出現了用墮胎之後的嬰兒調製美酒的梗。估計不說這個梗的倫理價值問題，只說合理性，就架不住推敲。但凡有科學常識的觀眾都知道，這就是典型的胡編亂造。

案件本身缺少合理性，也就造成男女主角破案的時候，不足以讓觀眾信服，會覺得編劇就是拿觀眾的智商開玩笑，強行圓場罷了。這也是大量懸疑犯罪劇的通病問題，雖然前邊能夠製造各種各樣的懸疑點、犯罪內容，但最終的合理性層面上，無法自圓其說。等於說，前邊繞得再多，後邊亂套了，觀眾看得迷迷糊糊，編劇自己寫的，也是亂七八糟了。

《畫罪師》的真正問題，不在什麼超前點播，這種市場行為本身，還是需要交給市場去解決才是。而在自身的創作水平上，該劇實在代表了很多水平過分一般的懸疑劇的通病問題。還是那句話，敘事的邏輯性，和案件的合理性，是所有犯罪劇都需要遵循的，只搞沒用的繞來繞去，只能口碑撲街。（）