張碧晨在未告知華晨宇的情況下獨自生下孩子，除了被調侃“天價嬌妻帶球跑”，“自己生的（不是代孕）就行”，還有一波擁躉者眾的留言是：“未婚生子難道還值得提倡了？！”其實，這就是網上“吃瓜狂歡”與現實中“傳統觀念”的真實碰撞。
考慮再三，新姐還是想跟大家掰扯一下張碧晨在不告知華晨宇的情況之下獨自生娃這個事情。從法律，從醫學，從情感專家的經驗，希望給大家一點多角度的聲音。
前期回顧：無婚姻關係前提下
為了完整感，還是給大家簡單回顧一下下：1月22號下午快下班的時候（新浪程式設計師與新媒體編輯攜手含恨加班的日子），先是華晨宇發了條微博：
張碧晨緊接著出來一篇晉江小甜文，主題思想是：懷孕沒告訴他，自己生的；生了之後告訴了華晨宇，華晨宇認了；自己跟華晨宇都已經改變，正在重新磨合；孩子得到了爺爺奶奶姥姥姥爺爸爸媽媽的愛，沒缺啥。
華晨宇線上表態很愛小孩，大家紛紛猜測故事的下一步走向，華晨宇工作室站出來定了性：沒有複合，但是會一起撫養孩子。“無婚姻關係的前提下”意味著在比較長的一段時間內，並不會因為孩子而結婚。
That‘sall！並沒有傳統的奉子成婚，看起來兩個大明星還是兩個獨立的大明星，一點沒有捆綁走夫妻檔的意思。就彷彿兩人各有了一個孩子，好巧，孩子是同一個孩子。
“帶球跑”原因考古
張碧晨和華晨宇之間到底發生了什麼？為什麼張碧晨要選擇獨自生下孩子？這兩人從來沒有官宣在一起過，我們只好挖挖古早的蛛絲馬跡，試圖為大家還原一個大致的輪廓。
1989年9月張碧晨出生於天津，做過韓國練習生，2014年《中國好聲音》年度總冠軍；華晨宇1990年2月出生於湖北省十堰市，2013年《快樂男聲》總冠軍。
據公開的資訊，華晨宇和張碧晨相識於2015年《唱遊天下》期間，親密舉動不斷，被調侃是“公費戀愛”，華晨宇不舒服時，張碧晨將華晨宇的頭貼在自己身上按摩。
節目中華晨宇一路撒嬌，張碧晨一路體貼，按摩倒水。
但是吶，要給大家補充一下下課外知識～2015年到2016年，華晨宇和鄧紫棋的緋聞一直在隱秘發酵中。
2016年2月6日，鄧紫棋深夜現身華晨宇北京新居疑似為其慶生。第二天早上，兩人一起趕赴機場，華晨宇為鄧紫棋送行，還親密摸頭，戀情疑似曝光。
同年，鄧紫棋新出了《畫》，歌詞是：“我把你畫成畫，未開的一朵花。再把思念一點一滴，畫成雨（華晨宇）落下。”在《王牌對王牌》中周深曾提到這句歌詞的諧音梗。
鄧紫棋做客金星欄目，金星問：“你和華晨宇是惺惺相惜的，那你們兩個有談過戀愛嗎？”鄧紫棋表示，因為怕兩家粉絲吵架，現在很難說清楚。最後直接說了一句：“你去問花花（華晨宇）。”頗有點當年蔡依林、周杰倫的味道。
再回到張碧晨這條主線吧。
2016年華晨宇擔任張碧晨的演唱會總導演，2017年兩人同遊北歐。
2018年2月，有網友細心扒出了二人有同款的戒指、外套。再次印證，不會有人無緣無故穿同款，也沒有那麼多巧合，愛了總會有蛛絲馬跡。
同年，有爆料懷疑兩人同居，但沒啥證據。
再次插播回鄧紫棋。
2018年8月16日鄧紫棋發行新專輯，迴應歌曲《很久以後》時表示：當時是迫不得已分開。
從張碧晨的發文來看，她是2018年秋知道自己懷孕的，張碧晨是在19年1、2月生的娃，倒推懷孕時間應該在18年5、6月。
有網友深扒過三人關係，認為華晨宇跟鄧紫棋在一起的時候更紳士，滿眼都是寵溺，跟張碧晨在一起的時候則像一個需要被照顧的大孩子。以此說明，在這段戀情中張碧晨是更主動付出得更多的一方。
有網友爆料暗指當時華晨宇可能想追回鄧紫琪，但後面因為鄧紫棋又有了新男友，就不了了之。
張碧晨的發文中把大部分責任都攬在了自己身上，她說是自己不辭而別，也沒有告知華晨宇自己懷孕了。當年也許是顧及雙方的事業和華晨宇頂流的身份，秘密生子不奇怪，但不告知男方就“帶球跑”，就算是在小甜文中，那也一定是兩人產生了誤會或者當時感情不足“共同承擔共同養育小孩”，你覺得呢？
法律、醫學以及道德
掰扯完感情我們還是來說點理性的東西。
1。先從法律的角度問一問，張碧晨可以不告知華晨宇而把孩子生下來嗎？
專業律師表示，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。即生育的最終決定權在女方。
男女雙方都享有生育的權利。但要不要懷孕、要不要生下來的決定權，女性優於男性。
如果女方懷孕後，未經男方同意擅自打掉孩子，或是生下孩子，在法律上並不會涉及侵害男方的生育權。
姐妹們可以鼓鼓掌，因為從懷孕、生產以及生育後的哺乳，女方實際上較男性承擔更多的身體付出，所以在這個問題上，法律將更大的決定權交由女性行使。不得不說，我國的法律在這個問題上還是很給力的。
順便說一句，無論女方是否告知男方，非婚生子女都享有與婚生子女同等的權利。只要孩子生下來，男方就有支付撫養費的法定義務。男人要是不想突然冒出孩子問自己要撫養費，還是管好自己比較好。
2。讓我們再探討一下醫學範疇的問題。
嘿，那些說張碧晨懷孕心機深的站住別走。如果沒打算要孩子，避孕套了解一下，避孕是男女雙方都有的責任，作為成年人，華晨宇意外當爹，本來就應該為自己的行為負責。
在兩個人沒做好生娃的準備時，戴套，也許不能證明他一定愛你；但不戴套，就一定能證明他不愛你。不戴套的結果大都是，女人被迫去醫院人流，遭受身心摧殘，男人卻可以揮一揮衣袖，姿態輕鬆。
如果不小心拖到了孕中期，不管是雷夫諾爾引產還是水囊引產，此時胎兒骨骼已經形成，而宮頸條件並未成熟，容易損傷子宮壁，也容易出現嚴重的併發症，比如子宮破裂、感染、大出血、產道損傷等，同時也可能帶來心理層面的風險和問題。
2018年張碧晨29歲，尚處於生育的黃金時期，如果按她說的，希望30歲前跟心愛的人生一個寶寶，從醫學條件上來說，她是很可能傾向於留下這個孩子，而不是流掉這個孩子。
新姐這裡絕對沒有鼓勵未婚女性懷孕就生的意思。對於大多數普通女性來說，未婚生子無異於主動開啟“困難模式”，可能會帶來工作的困難以及經濟、心理的壓力，若不具備成熟的條件和心理狀態，不推薦。
3。最後我們還是要說一說道德輿論以及孩子的權益。張碧晨獨自生孩子，觀念衝突最多的就是這個部分。
一部分人認為：“所謂獨立女性，在於你自由地做一個決定，然後負責任地去履行這個契約，這才是真正獨立的概念。”
自由地締約，就是最獨立的一個表現。張碧晨與華晨宇現在的狀態就像適宜他倆人的契約，以獨立的姿態締結共同養育孩子的契約。
所以，為什麼張碧晨生孩子沒有被全網罵，因為她經濟和事業獨立，不會被認為賴上華晨宇，且為自己的這個決定負責，狀態穩定，撐住了。
也有調侃：男人在懷孕和孩子剛出生的幾年用處本就不大，女明星已經站在了金字塔的頂部，難道還不能一切按自己想要的決定嗎？
但，張碧晨獨自帶孩子這一行為，損害了孩子的合法權益。從撫養權角度而言，張碧晨獨自帶娃的行為，和“藏匿”孩子搶撫養權並無區別，有違法嫌疑。
孩子願意生活在一個有爸爸媽媽，但爸爸媽媽之間沒有愛的家庭中嗎？所有的教育和心理學家的研究都證明，夫妻關係穩定的家庭的小孩最有安全感。
我們的社會尊重女性的權利，但並不鼓勵獨立女性就去獨自生娃。就像我們越來越旗幟鮮明地反對因為孩子而捆綁在一起的無愛家庭，畢竟生活在情緒穩定的單親家庭，還是好過生活在吵鬧家暴冷戰的環境中。
張碧晨是“愛慘了華晨宇不惜未婚生子”，
還是“颯姐本颯生子與你無關”，
你覺得呢？
如果經濟條件允許，你會獨自生娃嗎？
歡迎評論區留言～
文：李鰻億