如何理解電影《彗星來的那一夜》的結尾?哪個世界才是真實的?

首先,在電影裡,女主暈倒的時候大家的聚會才剛開始,可以看到眾人的細節,比如勞瑞的包還揹著,顯然是剛進門。所以她打死完美房間裡的自己跟暈倒的房間又不是同一個房間了,所以車裡的自己,暈倒的自己,爬進浴室的自己是三個人。所以他們看不到浴室裡的女主角,因為不在同一個時空。結尾打電話的那個是這個時空的真實女主,她根本就沒來參加聚會!之前一直以為換時空的條件是經過那片黑色區域,或者出門。好像是隻要分開,不在一個鏡頭裡後(不在同一個房間面對面),都有可能換。

如何理解電影《彗星來的那一夜》的結尾?哪個世界才是真實的?

尤其是對這個世界裡的女主沒來參加聚會,感覺對這個電話有很好的解釋!我看了,暈倒的時候確實揹著包,而之前女主進來時沒有包。那麼最後男主為什麼那麼震驚?因為男主以為她把昏倒的女主守護得很好,但是沒想到另一個女主又給他打電話,所以他就會覺得很震驚,又出現了一個人,他原本的世界還沒有坍塌。可能出現兩種結果,要麼他就把眼前的這個女主殺掉,要麼他就和兩個女主都說分手。

如何理解電影《彗星來的那一夜》的結尾?哪個世界才是真實的?

記得導演接受採訪說,鏡頭一直是跟著女主的,然後其他有高票的答案說,打電話的是完美世界裡電話沒壞,沒有來的女主,然後在浴缸的那個女主已經死了,還有其實可能最後一個完美的房間裡面所有的人也都是換過人了的,他們都只是想維持一個和平的世界。如果是時間坍塌最後一個時間節點有且僅有一位女主角,不然整個故事的大框架結構就要被推翻,其實最後雙戒指的設定多少有些敗筆了。

如何理解電影《彗星來的那一夜》的結尾?哪個世界才是真實的?

但因為是靜物,影響不太大,不然可以出現無數個戒指,無數本書,無數個棒球棒,無數個杯子……根據拍小成本科幻片導演的一貫心態(做過獨立電影的朋友都懂得),最後收尾一定是戛然而止,引發討論的,或是說故弄玄虛……畢竟導演的年紀放在那兒了,有時候過於刻意反而有點過猶不及了。

如何理解電影《彗星來的那一夜》的結尾?哪個世界才是真實的?

我認為女主剛開始在車裡殺了另一個自己,然而根據薛定諤的貓原理,另一個女主有死了和沒死兩種情況,活下來的她又進入房間,然而被女主發現,女主又殺了她一次,這個時候彗星的影響力快消失了,我猜想死了的那個女主會在彗星消失時消失,因為第二天她的屍體不見了,然而那枚戒指還在,第二天早上,男主把戒指還給女主,所以此刻女主有兩枚戒指,但按理說這個世界應該只有一枚戒指,所以世界上還有一個女主,就是沒來參加聚會的女主,她第二天給男主打了電話。因為晚上沒有訊號。

如何理解電影《彗星來的那一夜》的結尾?哪個世界才是真實的?

而且我認為原本女主也應該消失,因為常識是一個世界只應該有一個女主,但因為沒有外力殺死她,所以她只是受到影響昏迷了一晚上。我的想法是雖然我們都知道一個世界不能存在兩個一樣的人,但這部影片就是平行交錯,所以雖然常識是這樣,但並不代表不會出現這種可能。不知道兩個一樣的人見面了會不會尖叫。

如何理解電影《彗星來的那一夜》的結尾?哪個世界才是真實的?

在最後,完美世界的女主根本沒有來參加聚餐,但是為什麼女主的車在這個世界呢?因為在這個完美世界裡,早在女主x第一次經歷過黑暗地帶的時候就已經發生了穿越,所以車是其他世界的女主誤入完美世界的,而那句Ilostyou,也就真真正正變成了lost,那短暫的沉默就代表你已經回不去了。