主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

80年代是國產武打片的黃金時代,尤其是《少林寺》在1982年風靡大江南北後,圈內人一直蠢蠢欲動,不停地在“少林寺”這個主題方面做文章。

比如說1985年《少林寺弟子》,就是打著俗家弟子的旗號,去講述一段洪家雜技馬戲班,在開封相國寺賣藝卻被害,最後眾人合力將兇手侯廉殺死,報了血海深仇的故事。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

接著就是1984年,嘉民影業公司與福建電影製片廠聯合出品了《木棉袈裟》,電影將時間段拉到了明朝末年,依然用少林與錦衣衛搶奪“木棉袈裟”為主題,講述武林故事。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

而這些“一陣風”的少林寺電影作品,在那個娛樂內容並不豐富的時代,都極受歡迎,但是,觀眾總是看著少林寺和尚,也會膩味。

於是不走尋常路的長春電影製片廠,將武林中能與“少林”齊名的“武當”搬了出來,拍成截然不同風格的武打電影。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

必須要承認,《少年寺》的電影內容,要比後來的《武當》豐富得多。

電影有俠義的故事核心;也有曲折的復仇橋段;同時還暗藏著男女情愫;以及相當搞笑的情節,在那個毫無武打藍本的情況下,《少林寺》摸索出這樣的作品,確實可以稱為經典,讓後輩仰望。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

1983年的《武當》,它的主題要嚴肅得多,主線只講了一個故事,幾乎沒有什麼情節起伏,而且電影徹底貫徹“武打”這個標籤,除了必要的故事環節推進,其他的時間都在強調:打!打!打!

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

《武當》的故事調性定的也特別高,可能是正牌大廠的原因,強調官方主題。首先就將“關卡”放了出來,在中州江城,有東洋武士擺擂臺,要來欺辱中華武林,有著明顯的挑釁行為。

故事很套路,當時的武當掌門陳偉為了武林榮耀上臺打擂,想搓一搓東洋人的氣焰,可惜沒有防備,遭了對方的毒手,仇怨也就算是結下了。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

後面就是主線了,掌門人陳偉的女兒跟兩位師兄一起去中州打擂,一方面要挽回榮譽,一方面要為父報仇。

在這裡男主才真正出現,一位同樣想為武林爭光的武士司馬劍也上了擂臺,原本按照公平的規則,他已經勝利了,可是東洋人眼看要失敗,就一夥人蜂擁而上,想要殺人。

這個時候師兄妹三人正好趕到,大師兄武雲龍為了救司馬劍最後被暗器刺死了。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

司馬劍於是陪著陳偉的女兒陳雪嬌回到了家鄉,兩個人相互交代了“家底”才知道,司馬劍的父親與武當掌門是結義兄弟,還為子女訂下了娃娃親,這一看就是向男女CP方面發展。

當然這部電影除了東洋人是反派,還設計了一個“內奸”,那就是陳偉的二弟子雷華採,他首先對武當內部進行離間,聲稱司馬劍勾結東洋人,害死了師傅,讓剛剛有感情線的男女主反目成仇,其實這一切都是他自己做的勾當。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

在這裡真的要強調,“愛情”是所有故事的主題,《武當》這部電影的情感戲太短了,特別單薄,不像《少林寺》,即便主角是和尚,還與牧羊女有一段值得回憶的過往。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

還好女主也不是純粹的傻丫頭,感覺思路不對,就開始調查事情的來龍去脈,還回到武當請師叔傳授武林絕技。

這裡放了無數武打鏡頭,飾演陳雪嬌的演員是林泉,當時只有19歲,她也是一名專業的武術運動員,所以她的打戲不是花架子,一招一式乾脆利落。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

學成的陳雪嬌,返回中州擂臺,因為擁有絕技,堂堂正正贏了東洋武士,但這時候對方又使壞。幸虧有司馬劍一直在暗中保護,上臺與陳雪嬌並肩作戰,不光贏得了最終的勝利,同時還將暗中使壞的雷華採殺死。

必須要說,這樣的武打片放到現在看,會有點乏味。但是片子中的男女演員,功夫卻是一等一的出色,除了女主是專業武術運動員。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

飾演司馬劍的趙長軍,一樣是真正的武林人士,他比《少林寺》中飾演小和尚的李連杰擁有更多的榮譽。是中國武壇唯一的“十連冠”,金牌數達到驚人的54枚,擁有“常勝將軍”的外號。

其實在《少林寺》挑選演員時,他就收到了邀請,但因為個人原因,趙長軍拒絕了出演覺遠和尚,直到次年在《武當》才找到了自己喜歡的角色。

主演比李連杰還厲害,把武當搬上大銀幕,可惜沒有火起來

他本人性格似乎更適合《武當》這樣中規中矩的武打片,後續也沒有走影視化這條路,而是進入了中國武術協會,參加更多的比賽,紮紮實實的練武。

後來甄子丹還拜入了他的名下學習武功,是正直宣揚中國功夫的人。