《演員請就位》節目組請來兩位嘉賓，李誠儒和王迅。

之前對李誠儒並不是很瞭解，只知道他演過很多角色，特別是《大腕》中的精神病患者，是一條過的。這次，在《演員請就位》的舞臺上，李誠儒的一些批評言論，迅速的傳播，受到大眾的關注，李誠儒這個名字，隨著《演員請就位》的播出，頻頻被提起。

估計李誠儒也想不到，綜藝節目的熱度會這樣高，自己幾十年沉澱的演技和角色，都不如自己短短的幾句點評，能得到如此廣泛的關注和熱議。

第一期，李誠儒就憑藉“如坐針氈”“如芒刺背”上了熱搜。

節目中，他對董力和郭俊辰飾演的《悲傷逆流成河》片段，非常不滿，直言不諱，指出這樣的作品，毫無價值，很多忠人義士，家國情懷的作品，為何要選擇這樣一箇中學生情情愛愛的？這讓他很不理解。

當然，郭敬明邏輯強大，思維清晰的做了反駁。“郭敬明反駁李誠儒”成了那段時間，最熱門的話題。

第二期，李誠儒質疑金靖畫眉毛，打粉底，認為作為一個丟了孩子的媽媽，不符合人物特點。

金靖和李濱表演《親愛的》片段，李誠儒對金靖提出質疑，認為她畫了淡妝，不符合劇中角色的人設。他說，演員要從服裝，化妝上，先找到自己角色的感覺，然後，女演員一定不要怕醜。

提到了怕醜，金靖說，我還怕醜呀？李誠儒讓她不要急著反駁，說他看得很清楚，金靖在最後痛哭的時候，鼻涕就要流下來的時候，她一下子拿手抹沒了。

事實確實如此，金靖無言反駁。其實，這也不能絕對地說，金靖抹鼻涕，就是不對。

抹鼻涕，是一個人很正常的動作，是一個人基本的修養。對，確實，人處在極大的痛苦中，覺察不出鼻涕流下來。但對劇中的角色而言，孩子已經丟了六年了，最大的痛苦，已經過去。鼻涕流出來，自然地擦去，也無可厚非。

第三期，李誠儒一反前兩期的刻薄，對本期的演員，表現出極大的讚賞和寬容。特別是邢菲和沈夢辰的表演，李誠儒讚不絕口，希望兩人都留下。

邢菲和沈夢辰表演《粉紅女郎》片段，得到了全場導演的認可。

趙薇說，沒想到她們呈現的這麼好，之前真是慘不忍睹，兵荒馬亂，沒想到，最後居然可以演得這麼好，很意外。郭敬明說，自己投入在她們的表演中，很享受這種表演，被她們的表演所牽動。這是一場非常非常好的表演

這時候，一向苛刻的李誠儒點評了，說，挺好的，很高階，喜劇是最難演的，高階，希望兩個人都留下。能得到李誠儒的認可和喜歡，對演員們來說，實屬不易。

上一期節目中，李誠儒能清楚地看到金靖的鼻涕，並提出質疑。可是，這場表演中，李誠儒對邢菲的一個大破綻，卻視而不見。

這個大破綻，就是邢菲腳上的“靴子”。

邢菲和沈夢辰表演的場景，應該是在她們的出租屋裡，沈夢辰的服裝和鞋子，很居家，符合在家中女孩的形象，而邢菲穿得就比較時尚，講究。衣服不是很居家，我們可以理解為女孩子愛美，可是，腳上的靴子呢？

誰回到家中，吃麵的時候，會穿著這樣一雙靴子呢？特別是在王迅要奪門而逃的時候，邢菲一個高抬腿，一下子把腳搭在門上，那個高度，引起大家驚呼，邢菲不愧是雜技演員出身，柔韌性非常好。

此時，邢菲腳上的靴子，太扎眼了。一個優哉遊哉在家中吃泡麵的女孩子，怎麼可能穿著這樣一雙靴子，坐在地上呢？怎麼也要符合一下場景吧？

按照李誠儒老師的說法，丟了孩子六年的媽媽，連妝都不能化，要素面朝天，那麼在家裡的女孩子，是不是該穿著休閒一點，家居一點呢？

也許是邢菲的演技太好，讓大家忽略了這個破綻？

就像陶紅有一次和吳秀波的對手戲。兩個分鏡頭裡，陶虹脖子上的紐扣一次繫了，而一次沒系，吳秀波發現了這個穿幫細節，猶豫了半天，鼓足勇氣告訴小陶虹，沒想到，小陶虹說：“如果我演戲的時候，讓人能看見這顆釦子，那我就不演了……”

陶紅有這樣的自信，用演技征服觀眾，讓觀眾忽略到這個細節。可邢菲的表演，似乎還沒有達到這樣一種境界吧？

不管怎樣，最近這期，李誠儒老師的點評，明顯的比前兩期溫和，寬容了很多。雖然這次在“如坐針氈”“如芒在背”之後，又加上一個“如鯁在喉”。還是喜歡聽李誠儒耿直犀利的點評。