曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

在漢末三國時期,曹操和劉備是一對重要的對手。就曹操來說,東漢末年,天下大亂,曹操以漢獻帝劉協的名義征討四方,對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力,以此建立了三國中最強大的曹魏。就劉備來說,透過堅持不懈的努力,劉備於赤壁之戰後,先後拿下荊州、益州,建立了蜀漢。對於曹操和劉備來說,臨終之際都說要堤防一人,也即讓後人不要重用此人。不過,非常可惜的是,不管是曹魏還是蜀漢,都沒有聽從劉備和曹操的臨終告誡。在此基礎上,如果後人聽從的話,三國的歷史走向顯然會被改寫。

曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

劉備臨終前說的兩件事,諸葛亮都沒有同意。第一件事情明顯是劉備在試探諸葛亮,要是諸葛亮敢答應決對馬上就會身首異處;但第二件事情為什麼諸葛亮表面同意後來依然重用馬謖呢?這其實有兩個原因,第一個原因是蜀國後期人才凋零,在人才凋零的情況下馬謖曾多次為諸葛亮出謀劃策,也未犯過大錯,後來諸葛亮還時常詢問馬謖的意見,時間長了以後諸葛亮選擇性的遺忘劉備的遺言,可見馬謖在諸葛亮心中的才能得到了肯定。

曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

第二個原因是諸葛亮想要培養自己的心腹。諸葛亮雖然貴為蜀漢丞相,但在朝中依然不是一手遮天,以李嚴為首的保守派一直在反對諸葛亮北伐勞民傷財。諸葛亮需要在朝中多培養自己的勢力。在自己百年之後也希望能有人才繼續輔助劉嬋中興漢室。

曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

由於馬謖違背諸葛亮的作戰部署,放棄水源將部隊駐紮在南山上,所以在街亭之戰中被曹魏大將張郃擊敗。因為馬謖失守街亭,所以諸葛亮第一次北伐最終功虧一簣,沒有取得更進一步的戰果。諸葛亮回軍後,將馬謖連同與之一起在街亭作戰的張休、李盛等全部處斬。由此,非常明顯的是,如果諸葛亮可以聽從劉備的臨終之言,很可能第一次北伐中原就不會失利了。

曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

不光是劉備,曹操臨終前也告誡曹丕:司馬懿可以用,但是永遠要提防。曹丕是聽了老爹的話,一邊任用又一邊打壓,司馬懿確實也在抗擊蜀軍中起到很大作用。可惜啊,曹家三代也沒熬過一個司馬懿!曹丕稱帝不久,就病死了。曹丕的兒子曹叡繼位後,便沒有看重父輩的話,畢竟只有司馬懿才是諸葛亮的對手,司馬懿掌兵之後,曹魏的政權才會讓司馬家有機可乘。

曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

他在離世之前曾對司馬懿恩威並施,想用這種手段來恐嚇住司馬懿的野心。但是他手段不行沒能恐嚇的了司馬懿。在他死後司馬懿就透過政變搬到了曹爽,大權獨攬。自己成了魏國實際上的皇帝。如果曹操曹丕知道最後司馬懿會篡位成功一定會提早就殺了他。正是因為他們對未來的未知,又覺得司馬懿有才才一直留司馬懿到最後。不料卻被他奪了江山。

曹操和劉備臨終之際,都留下重要遺言,後人不聽導致歷史改寫!

曹操告訴曹丕提防司馬懿而沒提防的住,那不是曹丕不把曹操的話當回事。實在是事在人為。而諸葛亮用馬謖則是對劉備的話沒有那麼重視的結果。如果他真的能重視劉備曾經說過的話可能就不會用馬謖守街亭了。也就不會導致這次北伐失敗了!!