被罵了13年抄襲,翻身了?

前幾天我發了個微博,不指名道姓的提到一部情景喜劇。

順便給出了自己的第一觀感:

尬的jio疼!

被罵了13年抄襲,翻身了?

機智的小夥伴們,很快就猜到了我的暗示。

這就是我們今天的要講的,由《愛情公寓》導演韋正操刀的情景喜劇:

《破事精英》

被罵了13年抄襲,翻身了?

鑑於第一觀感不太美好,這部劇我本來沒有動筆的打算。

但看到導演的微博,並且不少粉絲說“不錯”,我開始懷疑,是不是我遺漏了什麼重要資訊。

被罵了13年抄襲,翻身了?

於是乎,我開啟電視,拋去《愛情公寓》留下的偏見,重新看了一遍。

被罵了13年抄襲,翻身了?

終於,我覺得我悟了。

《破事精英》爭議的癥結,就在“喜劇”二字上。

被罵了13年抄襲,翻身了?

這裡,我們來簡單的整理一下劇情,也分享一下我自己的見解。

看劇本立意,

這是一個從社畜視角出發,體察世界的故事。

張偉同志改名胡強,憑藉“要價夠低”進入大廠,成了一位十年如一日的糊牆工。

被罵了13年抄襲,翻身了?

十年之後,又因公司架構改制,胡強被流放進一個藏風納水、與世隔絕、夏暖冬涼的雜物間式辦公室。

給員工人均刺頭神經質的“迫事部”,擔擋名義上的經理。

被罵了13年抄襲,翻身了?

對上,胡強當年帶的實習生,現在是頂頭上司,一套PUA話術爐火純青。

對下,胡經理排在辦公室食物鏈最底層。

被罵了13年抄襲,翻身了?

工作呢,破事兒不斷,主要任務是給全司擦屁股。

可謂發工資養不活小動物,工作量比得上大牲口。

看得出來,本劇屬於物理意義上的面向工薪階層,從打工人的生活裡找梗。

被罵了13年抄襲,翻身了?

這種題材,但凡寫點催命式加班、辦公室八卦和罵老闆傻X,都能獲得不少共情。

當然,他們也確實這麼做了。

被罵了13年抄襲,翻身了?

開播首集,領導手把手教授胡強PUA話術。

三套嗑,讓不聽話的員工乖乖當狗,讓我看到了似曾相識的感覺。

但迫事部員工人均“反骨”,對待拿腔拿調的PUA話術果斷“對、是、好、收到”,拒絕任何漲薪以外的洗腦。

被罵了13年抄襲,翻身了?

第二集槍口一轉,聊起了“企業線上高效管理工具”。

估計不少小夥伴都正在過“釘”一聲汗毛倒立,“釘”兩聲當場暴斃的生活。

韋正直接把釘釘超級加倍,研發自帶全息投影,隨時隨地領導乍現的“盯盯”。

被罵了13年抄襲,翻身了?

比起這種物理上監控員工的操作,什麼監控手機流量、廁所坑位限時的操作,都顯得如此含情脈脈、尊重隱私。

盯盯的空閒,再順便cue一下部門間相互傾軋卡脖子,儼然是要扒職場底褲的亞子。

被罵了13年抄襲,翻身了?

後面什麼危害員工心理健康、施加無腦的績效壓力之類的事,相信也是很多人正在經歷的現實。

而來到目前話題度最高的第十集,則乾脆切進了所謂的“網際網路流量思維”。

先是以調侃的方式,點了一下圈子裡的標題黨,捎帶搞了一把影視區。

接著又深入到尬黑、引戰,最終以網爆差點逼死一位藝人,卻還要恰人血饅頭的黑色幽默做結尾。

被罵了13年抄襲,翻身了?

這些內容,對於大多數普通工人、白領來說,或多或少都有感同身受。

第十集的“流量思維”,也是發人深省,令我重新思考媒體的意義。

被罵了13年抄襲,翻身了?

既然立意不低,表意也淺顯易懂,為什麼《破事精英》依然受到爭議呢?

原因很簡單:

它“喜劇元素”的表現有問題。

被罵了13年抄襲,翻身了?

前面我說過,《破事精英》給我的第一感覺是“尬到jio疼”。

初看只覺得氣氛有問題,二刷的時候才發現,它壓根不像情景喜劇。

在看劇的時候,我滿腦子想的全是《一年一度喜劇大賽》和《歡樂喜劇人》。

被罵了13年抄襲,翻身了?

不管是故事情節的起承轉合,還是角色的動作對白,乃至最後的諷刺昇華。

《破事精英》給我的整體觀感,更像是單集50分鐘的網際網路小品。

被罵了13年抄襲,翻身了?

比如,每個人都有過於鮮明的性格和形象特點:刺頭、面癱、小白、肥宅、loser、PUA教父……

總之,到目前為止,它的人物性格相對單調,且一眼就能看穿。

被罵了13年抄襲,翻身了?

這種人設在小品裡能讓人一眼分清角色、進入劇情,可放進情景喜劇裡,就容易顯得輕浮刻板。

有了這種感覺之後,尷尬的地方就來了。

被罵了13年抄襲,翻身了?

作為情景喜劇去看,它的情節銜接不夠強,很多地方像上世代金句老梗大雜燴。

作為小品去看,節奏又不夠緊湊。

具體說,就是大包袱少、小包袱碎,爆點的力道掩蓋不住含量過高的諧音梗。

而且,不太貼畫面的罐頭笑聲,搭配部分浮誇的喜劇鏡頭,實在很斷節奏。

被罵了13年抄襲,翻身了?

對看劇的我來說,兩種概念在腦子裡左右橫跳,是我感覺氣氛不對的重要原因。

不過,你要說我是全程尷尬嗎?

也不是。

截止到我寫稿的時間,我個人就比較喜歡第五、第十集。

被罵了13年抄襲,翻身了?

至於為什麼,第十集的原因之前說過了。

作為一個自媒體人,的確對本集的內容更能感同身受。

被罵了13年抄襲,翻身了?

至於第五集嘛……

說句可能要得罪人的話,因為它跟其他幾集的風格,顯得“格格不入”。

這一集,講了個虛擬伴侶的故事。

為了測試公司的新產品,胡強激活了一位酷似同事刺頭莫菲的虛擬伴侶。

被罵了13年抄襲,翻身了?

期間,胡強從抗拒虛擬伴侶,到依賴虛擬伴侶。

但每次到最後,虛擬伴侶的體驗期結束,雙方的記憶被刪除,失去依賴的胡強就會陷入emo。

被罵了13年抄襲,翻身了?

當胡強拒絕失去虛擬伴侶時,莫菲也終於查出了真相。

原來這個裝置,不過是資本家為了讓社畜全心全意肝工作,發明出來的“電子玩具”。

但因為技術不成熟,這玩意兒會讓使用者的意識發生錯亂。

最終,同事莫菲摧毀了虛擬伴侶的發射終端,拯救了深陷其中的胡強。

被罵了13年抄襲,翻身了?

自從失去虛擬伴侶之後,胡強精神萎靡不振,彷彿身體被掏空。

可等胡強再到家的時候,居然又看到了虛擬伴侶現身,一個黑場轉入片尾彩蛋,本集結束。

我喜歡這集的原因,一方面是風格獨特。

其主線故事,相比其他更簡短,但科幻味道更重。

被罵了13年抄襲,翻身了?

比起前幾集糾結它是情景喜劇還是小品,這一集裡,我更願意把它當成一個高概念的黑色幽默微電影去看。

另外,本集還留下了一個很有趣的扣子。

前文咱們說過,虛擬伴侶是按照莫菲的容貌設定的。

被罵了13年抄襲,翻身了?

但發射終端已經被莫菲摧毀,而莫菲此刻又非常關心胡強。

那麼結尾出現的“伴侶”,到底是又一次迴圈的虛擬伴侶,還是莫菲假扮?

這個釦子,是未來劇情的伏筆,還是眼下情節的轉折。

這個有懸疑味的開放式結局,一下就拔高了整集質感,讓它力壓其他單元集。

被罵了13年抄襲,翻身了?

從第五、第十集的表現也不難看出,編劇和導演確實是有想法的。

只不過,在實際觀感上,可能不太符合我的觀影習慣。

拿來當下飯BGM尚可,可正經看劇又覺得少點什麼。

被罵了13年抄襲,翻身了?

所以,最後我也給出一點點我個人的建議。

一個就是,

去掉諧音梗!

諧音梗給太多,真的是要扣錢的!

被罵了13年抄襲,翻身了?

另一個,

我覺得《破事精英》可以做一下內容拆分。

劇本的風格,不太適合50分鐘的單集時長。

如果能像《大媽的世界》那樣,把單集控制在5~15分鐘之間,做成節奏更快、集數更多的短喜劇,很大程度上能緩解尷尬。

被罵了13年抄襲,翻身了?

或者,改成帶有一定劇情連貫性的都市輕喜劇。

把不同的元素拆分進不同的段落,也可以更好的發揮腦洞。

被罵了13年抄襲,翻身了?

當然,這些也只是一點我個人的看法。

《破事精英》有可取之處,它的社會反思、現實對映、腦洞框架都值得一誇,我刷劇的時候也笑出過聲。

但連貫的看下來,不少整活的地方用力過猛,劇情節奏上下起伏,影響了整體氛圍,放大了觀眾的尷尬。

只能說,想法是好的,落地還是差了點吧。

被罵了13年抄襲,翻身了?

那麼關於《破事精英》,咱們就先聊這麼多。

喜歡的小夥伴記得點贊關注轉發三連走起,

如果你還有其他的意見和建議,

也不妨發在評論區,大家一起討論。

咱們明天繼續。

拜了個拜。

本文圖片來自網路

編輯:阿翟