汪海林:取消金鷹獎“水後水帝”是一個好的開始

本文來自微信公眾號:

四味毒叔(ID:siweidushu)

,作者:汪海林,頭圖來自:視覺中國

今年新的金鷹獎活動馬上要開始,獎項有個調整,我注意看了一下,把原來

最受觀眾喜愛的男演員和女演員這兩個獎項取消了

,有最佳男主角,最佳女主,最佳男配最佳女配,加一個最佳主持人,單項獎就這幾個獎項,還有八個劇的優秀獎。

汪海林:取消金鷹獎“水後水帝”是一個好的開始

金鷹獎以前叫大眾電視金鷹獎,跟大眾電影的百花獎是對應的,是觀眾評選為主的。我們知道電影獎項金雞獎,主要是靠專家評委,那麼百花獎是投票。後來這兩個雜誌銷量都有限以後,得買一個雜誌,我們都參加過百花獎的投票,你得買一本《大眾電影》雜誌,評獎期的時候最後一頁會有一個票,你把票給剪下來,寫上你喜歡的電影名字給寄過去,以前80年代到90年代都是這樣,大眾電視金鷹也是這樣。

後來金鷹獎改成在湖南辦了,湖南衛視參與協辦,主辦方之一肯定也是中國文聯了。之前也有過一件事兒,不讓導演走紅地毯,好像也是在這個獎發生的事情,它比較重視演員明星走紅地毯,後來說導演觀眾也不認識,就別讓他們走紅地毯了,當時導致導演們很生氣,導演都不讓走紅地毯,編劇肯定更不讓了,這是一個風波。

現在好了,

反正沒有導演獎,編劇獎也一直就沒有

。這個獎項雖然更看重是觀眾參與的一個獎項,但是也有一個專家的投票比例,專家的提名權還是有最終投票的權重比例的,也不是說100%就是觀眾投票。

今年為什麼把最受歡迎的男演員和女演員給取消了呢?前些年產生了一些這樣的風波,我們知道粉圈進來以後,就開始比上了刷票。各個經紀公司,各個粉圈都發動起來,去搞票,我覺得醜態百出。前兩年也不斷地有人詬病這個獎,所以有些女演員就被稱之為水後,男演員被稱之為水帝,水分很大。

去年清朗行動,包括行業行風建設,去年夏天整個行業的整頓。重點就包括打擊這種流量模式和打投模式,操縱水軍,這也是中央佈置下來的,我們文娛領域要打擊唯流量論這種流量模式。刷票刷最受歡迎男女演員這個行為就是重點打擊的物件了,一些流量明星靠這個刷獎,所以今年就徹底取消了。

我還挺感慨的,其實我們幾十年來觀眾參與投票,選出自己心目中最喜歡的演員、喜歡的影片、喜歡的電視劇,這是一個很美好、很健康的事情,對我們行業來說也是一個很好的事兒。現在為什麼變成這樣?就是說行行行,咱不要了,你們就別來投票了。

為什麼?行業真的要反思,好好的一個事怎麼走到今天變成這個樣子,因為把

流量商業化

,這些流量資料被操縱了,不刷你就落後了,好好的一個行業怎麼變成這樣?正常的評選都沒法評了,我相信最終有一天觀眾喜愛的劇也好,觀眾喜愛的演員也好,這個活動還會恢復。

什麼情況下能夠恢復呢?在不造假的情況下、不被操縱的情況下,這些票數、流量不被商業化的情況下,這個評獎是應該恢復的。但今天暫時沒辦法,因為被他們搞得烏煙瘴氣。這也是應對這種情況的一個措施,我覺得其實還可以更積極一些,對於評選活動操縱假資料刷量的情況應該做出調查。

如果涉及到經紀公司和藝人團隊,包括粉圈組織的話,

應該做出懲罰

。不能因為有這個行為就把活動取消了。但是現在也是沒辦法,只要辦就一定會有,誰來查?怎麼查?中國文聯也好,湖南衛視也好,都沒這個能力進行調查。所以我覺得主管部門還是要想到一種更科學的辦法來制止、限制這種行為,也要有科學的制度化的獎懲。明擺著在做假資料、操縱粉絲打投的,為什麼不懲罰?這是真正的劣跡藝人、劣跡公司、劣跡機構、劣跡平臺,肯定是要懲罰的。

首先說我們把最受觀眾歡迎的、完全靠刷票的這個活動終止了,這是特別值得肯定,但我覺得對於金鷹獎的獎項設定還有一個建議,希望還是能把其它的一些專業獎項能夠恢復、增加回來,包括最佳編劇、最佳導演,還有最佳攝影。因為今年的最佳攝像和最佳音樂取消了,增加了最佳主持人。

我覺得最佳主持人加得很好,但是

攝像和音樂取消我個人覺得不太好,還是應該保留這兩個獎項

。在劇的創作當中,音樂和攝影,就影象這塊,我們說視聽作品是什麼?視就是看,聽就是音樂,聲音、構圖、音樂、聲音、美術這些都在這裡邊,所以還是希望能夠有這些專業領域的獎勵。

更重要的,像編劇和導演在這樣一個電視節的活動裡面是缺席的,我覺得也不合理。所以也呼籲一下,

在金鷹獎裡面能夠增加最佳編劇、最佳導演的獎項設定,恢復最佳音樂、最佳攝像的獎項設定。

演員有四個獎了,最佳男主、最佳男配、最佳女主、最佳女配,編劇導演加起來一個獎都沒有,是不是不合理?這是我個人的建議了,也希望今年的金鷹獎能夠成功。

本文來自微信公眾號:

四味毒叔(ID:siweidushu)

,作者:汪海林