她只美這一次就“美貌過期”了?

大家都說許多明星明明在紅毯上和生圖中都美到讓人咂舌,

怎麼一演戲就立刻美貌頓失,甚至產生了浪費“臉”的效果呢?

這對於許多男女明星來說都是一個問題,不過也有人是相反的。

比如張榕容,在《妖貓傳》中的一個鏡頭,美到絕塵。

無論是靜態還是動態都足以讓觀眾驚歎。

她只美這一次就“美貌過期”了?

但是在除去這部電影外的其他作品中,

她的容貌都開始“褪色”了不少。(這裡是與巔峰階段對比)。

美當然是必然的,只是遠不足以達到讓人為之震驚的程度。

為什麼明明是同一張臉卻只能“美”一次呢?

她只美這一次就“美貌過期”了?

今天就讓我們帶著這個疑問,

從張榕容的容貌特質分析中逐步解析出來,

一起來看看問題的真正答案吧!

若你也對此感興趣,不妨選擇跟我們一起看下去。

那麼就開始吧!

她只美這一次就“美貌過期”了?

一、柔化線條

張榕容是混血,有強烈的骨骼感,中西結合的英氣與柔美她算得上兼具。

但是她的各部線條都很硬朗,比如深邃的雙眼皮線(甚至算最柔和的)。

朝下且尖銳的鼻尖,微闊的鼻翼,長而清晰的人中線,

所以她在《妖貓傳》以外的影視中都有一點男相

就是在於線條太硬了,碰上柔和古韻的古裝,反而顯得既男相又違和。

她只美這一次就“美貌過期”了?

而《妖貓傳》中的楊玉環這一角色為什麼能成功呢?

很顯然是燈光作為柔和線條的一大工具起了最大的作用。

強烈的金光促成的氛圍下,微微偏側一些的角度,

最大程度地發揮了她五官深邃、線條流暢立體的優勢。

她只美這一次就“美貌過期”了?

甚至借用光源大大縮短了人中的長度,

整個人看起來既具備“神性”一般的美感,

還巧妙地隱去了所有缺點,彰顯優勢。

這個角色的其他方面都不需要多提,

光是憑藉這一個鏡頭的顏值都可以出圈。

她只美這一次就“美貌過期”了?

而反觀無法做到打光如此用心(也不是每部劇都會用到金色燈光),

她的顏值即便是透過強烈的磨皮也無法完全抹去男相。

所以美則美卻難抵達相同的高水準。

她只美這一次就“美貌過期”了?

二、柔媚感

說實話張榕容的楊玉環角色之所以成功,

也在於她將那股子美的媚態發揮了出來。

這裡我們說的媚態是對比了她後期的角色來定義的。

雍容華貴的古裝沒有失敗,就在於這股子媚態的濃烈。

她只美這一次就“美貌過期”了?

反觀其他古裝,造型總是顯得拖泥帶水,

七零八碎散落的碎髮簡直是讓她男相愈發明顯的“罪魁禍首”。

本身線條就很硬,如果不在妝發這方面找對路數,

那麼容貌會不如從前也是很自然的事。

她只美這一次就“美貌過期”了?

張榕容的楊貴妃一角色也很注重妝容的勾繪,

其實也看得出造型師也在盡力在弱化她的長線條了,

竭力將硬且長的線條柔和簡短化,

包括飾品和造型也盡力了。

她只美這一次就“美貌過期”了?

當然我們也不是說美人的其他妝發就是不用心的,

只是有時候走錯方向,花了再多心思也可能白費。

本人當然無論如何裝扮都是大美女。

她只美這一次就“美貌過期”了?

所以,我們確實也可以說,張榕容遇見了楊玉環的這個角色,

是最大程度地迎合了她的容貌,將她的美貌最大化的運氣。

所以她一直都是美麗的,卻只有這一次是美得最為驚豔的。

她只美這一次就“美貌過期”了?

所以希望未來美女還能遇到懂得調劑她美貌的主創們,

讓她的美貌能夠再一次驚豔到我們這些觀眾。

畢竟異域臉常常不合適古裝鏡頭,

能做到一次優秀必然意味著還有創作的空間。

她只美這一次就“美貌過期”了?

我們也期待著這第二次的驚豔。

不知道大家初看《妖貓傳》時是否也被這位楊貴妃驚豔了呢?

歡迎透過留言來告訴我們哦!

她只美這一次就“美貌過期”了?

這裡是美麗顏究社,一個以“個人體驗派”、“分享感受”的美妝時尚自媒體賬號。以體驗和感受為基礎,分享產品“真實”;歡迎關注【美麗顏究社】,帶你瞭解時尚瞭解美,幫助瞭解自己,做出最合適自己的正確選擇。

宣告:本文由美麗顏究社原創,圖源網路,如有侵權,請聯絡刪除,謝謝。